Гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 30 октября 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее-ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в Стрежевской городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 20620,00 руб. сроком <данные изъяты> календарных дней, датой возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в день. По истечении установленного срока пользования займом заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа начиная со дня следующего за днём заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. В указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил. Неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им нарушают права займодавца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена и составляет в размере 51550,00 руб. в том числе: основной долг в размере 20620, 00 руб., проценты за пользования займом в размере 30 930,00 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51550,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1746,50 руб.

Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> год извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие. Расчёт представленный истцом не оспаривала, иного расчета суду не представила. Последствия признания иска, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска принято судом с приобщением письменного заявления к материалам дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1746,50 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования в полном объёме до принятия решения судом первой инстанции, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1222,55 руб. (<данные изъяты> х70%) путём обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 523,95 руб. (1746,50-1222, 55) в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51550 (пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. в том числе: основной долг в размере 20620 (двадцать тысяч шестьсот двадцать) руб. 00 коп., проценты за пользования займом в размере 30930 (тридцать тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 523 (пятьсот двадцать три) руб. 95 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» государственную пошлину в размере 1222 (одна тысяча двести двадцать два) руб. 55 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

.