Дело № 2-478/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000606-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Предстательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Светлаковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 11 июля 2023года

Гражданское дело по иску Лукьянец <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать возмещение ущерба 134886,76 рублей- ущерб,причиненный в результате ДТП, расходы по оплате услуг оценщика- 6000 рублей, расходы по оплате за усулуги представителя -20000 руб.. расходы по оплате нотариальных услуг- 1850 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был причинены повреждения её автомобилю Renuit Logan г\н №,собственникомкотрого она является.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО7, нарушивший п.10.1 ПДД, управлявший автомобилем, принадлежащем на праве собственности ФИО4- работодателю.

Ей САО "Ингосстрах " была выплачена страховая сумма в 134820,24 рубля по её заявлению.

Данная сумма недостаточна для восстановления её автомобиля.

По заключению экспертов ООО "РосАвтоЭкс" стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 269707 руб.. Считает, что с ответчика подлежит взысканию в возмещение ущерба 134886,76 руб. ( 269707 руб.-134820,24 руб.), а также понесенные ею расходы.

В суд поступило заявление от ФИО3 об отказе от исковых требований, поскольку ущерб ответчиком возмещен..

В судебное заседание ФИО3, её представитель ФИО6, ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска… суд не принимает отказ истца от иска…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что заявленный истицей отказ от исковых требований к ФИО2 в возмещение ущерба , не противоречит закону, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются, спор урегулирован сторонами, поэтому подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лукьянец <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Левина