Дело№2-795/2022

УИД 91RS0015-01-2022-001323-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года пос. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - Яновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов – трудовой книжки серии ГТ-I №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №103, выданной 21.04.2021 года Негосударственным архивом документов <адрес> Республики Узбекистан на имя ФИО1 Абляза, архивной справки №Н-1356, выданной 21.12.2020 года <адрес> Республики Крым на имя ФИО1, архивной справки №1356/1, выданной 21.12.2021 года Администрацией Нижнегорского района Республики Крым на имя ФИО1.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что при написании его данных в указанных правоустанавливающих документах допущена описка – не правильно указана его фамилия, не указано отчество. Согласно паспорта его данные – ФИО1. Из-за допущенных в правоустанавливающих документах описок, заявитель не имеет возможности обратиться Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении пенсии.

В судебное заседание заявитель не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён был надлежаще.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддерживает и просит его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетврения заявления не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что полные данные заявителя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УЗССР, что подтверждается паспортом серии <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003, зарегистрирован заявитель по адресу: <адрес> (л.д.3).

В свидетельстве о рождении данные заявителя указаны – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УЗССР, его родителями указаны – ФИО1 Нияз, ФИО2 Салимсултан (л.д.24).

В военном билете НТ №№ данные заявителя указаны – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).

В свидетельстве о восьмилетнем образовании и в аттестате о среднем образовании данные заявителя указаны – ФИО1 (л.д.19).

В трудовой книжке серии ГТ-I №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Шахрисабзской мебельной фабрикой, данные заявителя указаны- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-11).

В архивной справке №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Негосударственным архивом документов <адрес> Республики Узбекистан, данные заявителя указаны - ФИО1 (отчество не указано) (л.д.7-9).

В архивной справке №Н-1356, выданной 21.12.2020 года <адрес> Республики Крым, данные заявителя указаны - ФИО1 (л.д.12).

В архивной справке №№/1, выданной 21.12.2021 года <адрес> Республики Крым, данные заявителя указаны - ФИО1 (л.д.13).

Судом установлено, что данные заявителя – ФИО1, совпадают с данными, указанными в трудовой книжке серии ГТ-I №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Шахрисабзской мебельной фабрикой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справке №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Негосударственным архивом документов <адрес> Республики Узбекистан на имя ФИО1 Абляза, архивной справке №Н-1356, выданной 21.12.2020 года <адрес> Республики Крым на имя ФИО1, архивной справке №№/1, выданной 21.12.2021 года <адрес> Республики Крым на имя ФИО1.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что трудовая книжка серии ГТ-I №№, выданная ДД.ММ.ГГГГ Шахрисабзской мебельной фабрикой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивная справка №№, выданная ДД.ММ.ГГГГ Негосударственным архивом документов <адрес> Республики Узбекистан на имя ФИО1 Абляза, архивная справка №Н-1356, выданная 21.12.2020 года <адрес> Республики Крым на имя ФИО1, архивная справка №№/1, выданная 21.12.2021 года <адрес> Республики Крым на имя ФИО1, принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> УЗССР.

С заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, однако ему было отказано в назначении пенсии ввиду наличия описок в написании данных заявителя в вышеуказанных правоустанавливающих документах.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ему обратиться в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с целью назначения пенсии.

Таким образом, суд считает, что заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55, 264 ч.1, 2 п.1, 265, 268, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт, принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> УЗССР, трудовой книжки серии ГТ-I №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Шахрисабзской мебельной фабрикой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Негосударственным архивом документов <адрес> Республики Узбекистан на имя ФИО1 Абляза, архивной справки №Н-1356, выданной 21.12.2020 года <адрес> Республики Крым на имя ФИО1, архивной справки №№/1, выданной 21.12.2021 года <адрес> Республики Крым на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: