№ 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск

резолютивная часть оглашена 09 января 2023 года

мотивированное постановление составлено 09 января 2023 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

при секретаре Лоскутовой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <>, замужней, имеющей ребенка <>, имеющей образование <>, не работающей, зарегистрированной <адрес> проживающей <адрес>

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2022 года в 14 часов 28 минут в районе дома № 5 по ул. Кыштымская г. Озерска Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем <> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <> за управлением ФИО5, совершила с данным автомобилем столкновение, в результате чего пассажир автомобиля <> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала частично, не оспаривая свою виновность в столкновении двух транспортных средств, полагала, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения по своей вине, поскольку, с ее точки зрения, не была пристегнута ремнем безопасности. Полагала, что при соблюдении Потерпевший №1 правил дорожного движения для последней таких негативных последствий не наступило бы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, произошло по вине водителя ФИО1 вследствие несоблюдения последней дистанции. Она же в салоне автомобиля была пристегнута ремнем безопасности, ранее каких-либо телесных повреждений не имела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 НА № 138981, составленного 06 декабря 2022 года инспектором по ИАЗ ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2, 09 октября 2022 года в 14 часов 28 минут в районе дома № 5 по ул. Кыштымская г. Озерска Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем <>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <> за управлением ФИО5, совершила с данным автомобилем столкновение, в результате чего пассажир автомобиля <> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д. 6).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют ее подписи, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

Из содержания рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО3 следует, что 09 октября 2022 года в 14 часов 28 минут в районе дома № 5 по ул. Кыштымская г. Озерска Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем <>, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <>, совершила с данным автомобилем столкновение (л.д. 12).

Из содержания рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО4 от 09 октября 2022 года следует, что 09 октября 2022 года в 18 часов 30 минут в приемное отделение КБ-71 обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 17).

Рапорта сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2022 года описано событие ДТП, а также его участники, в частности водитель автомобиля ФИО1 и пострадавшая ФИО6.(л.д. 8-9).

В схеме места совершения административного правонарушения от 09 октября 2022 года, отражены траектория движения автомобилей <> и <>, место их столкновения. Участники дорожно-транспортного происшествия ознакомлены с данной схемой, подписали ее без замечаний (л.д. 13).

Согласно объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, данным ей сотрудникам ДПС, телесные повреждения ей получены в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от 09 октября 2022 года. Так, она находилась на пассажирском сидении автомобиля <> под управлением ФИО5 В тот момент, когда их автомобиль находился на проезжей части и с целью осуществить поворот налево пропускал поток идущих навстречу транспортных средств, в него сзади осуществил наезд автомобиль <> под управлением девушки. С того момента, как ФИО5 остановил автомобиль для поворота и до наезда на него прошло около 20-30 секунд. Уже находясь дома, она почувствовала себя плохо, в связи с чем обратилась в больницу за медицинской помощью (л.д. 15).

Согласно объяснениям ФИО5, данным им сотрудникам ДПС, последний пояснил аналогично объяснениям Потерпевший №1 (л.д. 16).

Согласно объяснениям ФИО1, данным ей сотрудникам ДПС, 09 октября 2022 года около 14 часов 28 минут она осуществляла движение на автомобиле <> по улице Кыштымская. Поскольку у впереди идущего автомобиля отсутствовали сигналы поворота, она на расстоянии от 10 до 15 метров от него предприняла резкое торможение, однако столкновение двух автомобилей избежать не удалось (л.д. 14).

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушила п. 9.10 ПДД РФ, на основании которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 не обеспечила постоянный контроль за движением ее транспортного средства и необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля за управлением ФИО5, в связи с чем допустила столкновение двух автомобилей.

Как следует из заключения эксперта № 948 от 29 ноября 2022 года, у Потерпевший №1 обнаружено: <>, которая произошла в результате резкого разгибания шеи и ее последующего сгибания, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия от 09 октября 2022 года и относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья (л.д. 19-20).

При этом, законность и объективность заключений эксперта у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Доводы ФИО1 о том, что потерпевшая Потерпевший №1 в момент дорожно-транспортного происшествия не была пристегнута ремнем безопасности, несостоятельны, объективными данными не подтверждены и не исключают тот факт, что ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения РФ, которое привело к указанным последствиям.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер наступивших последствий, данные о личности ФИО1, которая имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ суд не находит.

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, не предупредит совершение ей новых правонарушений, а также будет социально не справедливым.

Тем самым, назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к ней именно такой меры государственного принуждения, поскольку она соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, личности виновной и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Суд не находит обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения к ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, законодателем представлено возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Кроме того, следует отметить, что водительское удостоверение, предоставляющее право управлениям транспортными средствами категории «В», ФИО1 выдано лишь 17 сентября 2022 года. Она же, ФИО1, через крайне непродолжительный период времени с этого момента (то есть менее месяца) совершила правонарушение, связанное с причинением вреда здоровью потерпевшей, что свидетельствует об отсутствии у нее достаточного опыта в области дорожного движения.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – А.А.Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>