УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского муниципального округа в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО1 об обязании принять меры по продолжению обучения и получения ее сыном основного общего образования,

УСТАНОВИЛ:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского муниципального округа (далее – Комиссия) в интересах несовершеннолетнего ФИО6 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 об обязании принять меры по продолжению обучения и получения ее сыном основного общего образования, в котором просит обязать ответчика принять меры по продолжению обучения и получению основного общего образования несовершеннолетним сыном.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО6, <дата> года рождения, учащегося МОУ Раменская СОШ <номер> и ненадлежащим образом исполняет обязанности по обучению своего сына. Семья рассматривается на заседаниях Комиссии с <дата> по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО1 по воспитанию и обучению несовершеннолетнего ФИО7, а именно: в период с <дата> по <дата> вследствие отсутствия должного контроля со стороны матери, несовершеннолетний систематически пропускает учебные занятия без уважительных причин, условно переведен в 9 класс, в связи с имеющимися задолженностями за 8 класс. По итогу рассмотрения матери вынесено предупреждение. Комиссией утверждено Постановление об организации индивидуальной профилактической работы с семьей следующим субъектом системы профилактики: МОУ Раменская СОШ <номер>, Центру диагностики и консультирования «Диалог». <дата> инспектором ПДН 1 ОП МУ МВД России «Раменское» составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ на ФИО1 по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетнего сына, а именно: в период с <дата> по <дата> вследствие отсутствия должного контроля со стороны матери, несовершеннолетний пропускает учебные занятия без уважительных причин, имеет академические задолженности за 8 класс. Истец указывает, что ответчик неоднократно приглашалась на заседания Комиссии, но не являлась по неизвестным причинам. На момент рассмотрения данного протокола <дата> закончился срок привлечения гражданки к административной ответственности. Материал прекращен на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Комиссией утверждено Постановление об организации индивидуальной профилактической работы с семьей следующим субъектом системы профилактики: ОУУП и ПДН МУ МВД России «Раменское», МОУ Раменская СОШ <номер>, Центру диагностики и консультирования «Диалог», Комитету по спорту и молодежной политике. Из информации МОУ Раменская СОШ <номер> от <дата> следует, что по итогам <дата>-2025 учебного года несовершеннолетний имеет неудовлетворительные отметки по биологии, геометрии, информатике, обществознанию, физике, химии. По итогам 2 триместра – по вероятности и статистике, иностранному языку, истории, литературе, русскому языку, физкультуре. С начала текущего учебного года по <дата> Кристофер пропустил 359 уроков (43 учебных дня) без уважительных причин, нарушает Устав школы, носит мешковатые вещи, не имеет сменной обуви, часто употребляет в речи нецензурные выражения, может оскорбить педагогов, также может применить физическую силу в отношении матери, сломать мебель. Последнее время мать не контактирует со школой, объясняет поведение сына подростковым периодом, не предпринимает мер для исправления ситуации.Профилактическая работа субъектов системы профилактики не дает положительной динамики. Принятыми профилактическими мерами воздействия обеспечить надлежащее обучения ФИО7 не удалось. Неисполнение ответчиком родительских обязанностей по обучению несовершеннолетнего, а также легкомысленное отношение последней при ненадлежащей организации учебного процесса нарушает конституционные права ФИО7

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского муниципального округа по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем было подано соответствующее заявление.

Представитель МОУ Раменская СОШ <номер> по доверенности ФИО4 исковые требования истца поддержала, подтвердила, что все меры контроля, профилактические меры по недопущению нарушения соблюдения прав несовершеннолетнего на получение среднего образования были приняты, однако никакого результата не дали.

Представитель Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> по доверенности ФИО5 исковые требования истца поддержала, просила иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда постановлено при данной явке.

Суд, выслушав участвующие в деле стороны, опросив несовершеннолетнего ребенка, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 43 Конституции Российской Федерации основное общее образование обязательно для получения. Родители или лица их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 44, п. 1 ч. 4 ст. 44 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка; обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Аналогичные требования закреплены в ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п. 2 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Пунктом 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» общее образование - вид образования, который направлен на развитие личности и приобретение в процессе освоения основных общеобразовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для жизни человека в обществе, осознанного выбора профессии и получения профессионального образования;

В силу ч. 5 ст. 66 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования. Обучающиеся, не освоившие основной образовательной программы начального общего и (или) основного общего образования, не допускаются к обучению на следующих уровнях общего образования. Требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее.

Частью 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем принуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1, <дата> года рождения, является матерью ФИО6, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении регистрационный <номер> от <дата>

Семья рассматривается на заседаниях Комиссии с <дата> по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО1 по воспитанию и обучению несовершеннолетнего ФИО7, а именно: в период со <дата> по <дата> вследствие отсутствия должного контроля со стороны матери, несовершеннолетний систематически пропускает учебные занятия без уважительных причин, условно переведен в 9 класс, в связи с имеющимися задолженностями за 8 класс. По итогу рассмотрения матери вынесено предупреждение, что подтверждается постановлением <номер> о назначении административного наказания от <дата>

Комиссией утверждено Постановление <номер> об организации индивидуальной профилактической работы с семьей следующим субъектом системы профилактики: МОУ Раменская СОШ <номер>, Центру диагностики и консультирования «Диалог».

<дата> инспектором ПДН 1 ОП МУ МВД России «Раменское» составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ на ФИО1 по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетнего сына, а именно: в период с <дата> по <дата> вследствие отсутствия должного контроля со стороны матери, несовершеннолетний пропускает учебные занятия без уважительных причин, имеет академические задолженности за 8 класс.

Поскольку на момент рассмотрения данного протокола <дата> закончился срок привлечения гражданки к административной ответственности, материал прекращен на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Комиссией <дата> утверждено Постановление об организации индивидуальной профилактической работы с семьей следующим субъектом системы профилактики: ОУУП и ПДН МУ МВД России «Раменское», МОУ Раменская СОШ <номер>, Центру диагностики и консультирования «Диалог», Комитету по спорту и молодежной политике.

Из информационного письма МОУ Раменская СОШ <номер> от <дата> исх. <номер>, адресованной Комиссии следует, что ученик 9В класса, ФИО6, является условно переведенным обучающимся, в связи с задолженностями по учебным дисциплинам за 8 класс. По итогам <дата>-2025 учебного года несовершеннолетний имеет неудовлетворительные отметки по биологии, геометрии, информатике, обществознанию, физике, химии. По итогам 2 триместра – по вероятности и статистике, иностранному языку, истории, литературе, русскому языку, физкультуре. С начала текущего учебного года по <дата> Кристофер пропустил 359 уроков (43 учебных дня) без уважительных причин, нарушает Устав школы, носит мешковатые вещи, не имеет сменной обуви, часто употребляет в речи нецензурные выражения, может оскорбить педагогов, также может применить физическую силу в отношении матери, сломать мебель. Последнее время мать не контактирует со школой, объясняет поведение сына подростковым периодом, не предпринимает мер для исправления ситуации.

В характеристике МОУ Раменская СОШ <номер> на ФИО7, <дата> года рождения указано, что он обучается в школе МОУ Раменская СОШ <номер> с 2020 г., не справляется с учебной деятельностью. В 9 класс переведен условно, регулярно пропускает учебные занятия, мать не знает, где в это время находится ее ребенок. Состоит на внутришкольном учете с 7 классе, поставлен на учет в КДНиЗП с декабря 2024 г.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая роль образования в формировании человеческой личности и его значимость для общества, в Конституции РФ использован особый прием правового регулирования: обязанность гражданина получить основное общее образование удваивается обязанностью родителей или лиц, их заменяющих, принять все необходимые меры, чтобы дети получили такое образование.

В судебном заседании в присутствии социального педагога и представителя органа опеки и попечительства был опрошен сам несовершеннолетний ФИО7, который не отрицал изложенные в иске обстоятельства.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

Мерами административной ответственности, принимаемыми к ФИО1 цели административного наказания не достигнуты.

При этом, ответчик в судебном заседании иск признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского муниципального района подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского муниципального округа в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО1 об обязании принять меры по продолжению обучения и получения ее сыном основного общего образования – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт серии <номер>) принять меры по продолжению обучения и получению основного общего образования несовершеннолетним сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО8 (паспорт серии <номер>) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения суда изготовлен <дата>