Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 954,01 рублей, из которых: 194 609,89 рублей - задолженность по основному долгу; 49 901,74 рублей - задолженность по плановым процентам; 576,72 рублей - задолженность по пени; 7 865,66 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 780,00 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что 08.02.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 812 357 рублей, под 10,9% годовых, сроком по 08.02.2024г. (включительно), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п. 6 согласия на кредит Заемщик обязан производить ежемесячные платежи 08 числа месяца в размере 17 622,12 руб.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 08.02.2019г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 812 357 рублей.

Ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, вносит платежи, недостаточные для погашения текущей задолженности, что подтверждаете расчетом задолженности по состоянию на 15.09.2022г.

В соответствии с п. 12 согласия на кредит Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день за просрочку исполнения обязательства.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, путем направления требования о досрочном погашении кредита.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица АО "ВТБ Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 252 954,01 руб., из которой 194 609, 89 руб. - задолженность по основному долгу, 49 901,74 руб. - задолженность по плановым процентам, 576,72 руб. - задолженность по пене, 7 865,66 руб. - задолженность по пене по просроченному долгу, 8 780,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 261 734,01 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес> УИД 54RS0№-24.

Решение не вступило в законную силу « » __________ 2023

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова