61RS0012-01-2022-005617-98 дело № 2-2820/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2820/2022 по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ годамежду ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, был заключен кредитный договор № №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 310 000 рублей, со сроком возврата - не позднее 10.09.2024 года.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты с 01.09.2022 до полного погашения кредита – в размере 13,75% годовых.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года свое обязательство по возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности по кредиту составляет 291 535,20 рублей, в том числе 260 084,23 рублей задолженность по основному долгу, 15 524,29 рубль задолженность по процентам, 12 503,59 рублей задолженность по пене по просроченному кредиту, 3 423,09 рублей задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ года Заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года и о погашении задолженности по кредитному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по кредитному договору заемщик в предоставленный ему срок не исполнил, разрешение спора путем переговоров, оказалось невозможным.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 291 525,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 115,35 рублей.

В судебное заседание 19.10.2022 представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании 19.10.2022 года исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением (л.д. 44).

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору в размере 291 535 рублей 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 115 рублей 35 копеек, а всего 297 650 (двести девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят ) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца с даты составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 25 октября 2022 года

Судья В.Ш. Шабанов.