Дело № 5-185/2023
64RS0043-01-2023-000929-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
17 марта 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре Евсигнеевой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, работающего в МБУ «Дорстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 30.10.2022 года в 12 часов 00 минут у дома 1 по пр. Строителей г. Саратова, управляя транспортным средством – Даф 95XF430, государственный регистрационный знак № регион, с полуприцепом АНР АНРВОХ VAN, номерной знак №, не соблел безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, в результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы причинили вред его здоровью легкой степени тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ДТП. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства совершения ДТП, на строгом наказании для ФИО1 не настаивал.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Как следует из п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении № № от 01.03.2023 года, ФИО1 30.10.2022 года в 12 часов 00 минут у дома 1 по пр. Строителей г. Саратова, управляя транспортным средством – Даф 95XF430, государственный регистрационный знак № регион, с полуприцепом АНР АНРВОХ VAN, номерной знак №, не соблел безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, в результате чего допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы причинили вред её здоровью легкой степени тяжести.
Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, Потерпевший №1 (л.д.14-16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ Установленные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как получены в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.33-34).
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения
Доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ. Суд находит, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющего длительный стаж работы. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Получатель платежа
Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099; л/с04601108790
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
40102810845370000052
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России
УФК по Саратовской области, г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811601121010001140
Номер счета получателя платежа
03100643000000016000
Идентификатор УИН
18810464230950008064
Судья подпись А.А. Рыблов
Копия верна
Судья А.А. Рыблов
Помощник судьи А.С. Галишникова