Дело №2а-1620/2022

Поступило в суд: 08.07.2022

УИД: 54RS0008-01-2022-001486-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.

при секретаре Феофилактовой Е.А.

с участием представителя административного истца – ФИО1,

помощника прокурора Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и установления ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по обратился в суд с административным исковым заявлением, просил установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок один год с одновременным установлением ему административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования .

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по удовлетворено. На основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и направлен ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: . Осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушения правил внутреннего распорядка, имеет 34 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по в судебном заседании, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО с ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судимость за совершение преступления, в соответствии со ст.86 УК РФ у ФИО2 не погашена.

В период отбывания наказания ФИО2 привлекался к дисциплинарной ответственности 34 раза, в том числе в виде водворения в ШИЗО, в виде выговоров, за период отбытия наказания поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 этой же статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, который в том числе признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом личности ФИО2, представленной на него характеристики, является обязательным и не противоречит действующему законодательству, при этом установление обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц, суд признает необходимым и достаточным в связи с признанием ответчика злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Установление ответчику административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Территории (муниципального образования) по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезд за пределы муниципального образования .

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022 г.

Судья Овчинников Е.Ю.