Дело №5-935/2023

УИД 75RS0001-02-2023-007223-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда города Читы Емельянова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: № паспорт №,

установил:

14.09.2023 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Представитель ФИО1 – адвокат Игрунин К.А. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, в настоящее время находится <данные изъяты>, просил не лишать его права управления транспортными средствами с учетом наличия смягчающих обстоятельств. Полагал, что степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате ДТП, определена некорректно, поскольку с 25.05.2023 (даты первичного приема врача) по 14.06.2023 (даты повторного приема врача) прошел не 21 день, а 20, и поэтому вред здоровью является не средней степени тяжести, а легкой.

Представитель <данные изъяты> ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что настаивает на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п.14.1 ПДД).

Как следует из материалов дела, 25.05.2023 года в 18 час 44 минуты водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, допустил наезд пешехода, переходящего проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, причинив пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вред здоровью <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №, у потерпевшего ФИО2 имелись следующее телесное повреждение: <данные изъяты>

Степень вреда здоровью потерпевшего определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области. Основания сомневаться в его квалификации отсутствуют. Эксперт при производстве экспертизы предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему известны процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствует подпись эксперта в заключении.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО4 пояснила, что выводы, указанные в заключении №, являются верными. Из медицинских документов следует, что 14.06.2023 обнаружены <данные изъяты>. Длительность периода от первичного до повторного приема (20 или 21 дней) на выводы эксперта о степени тяжести вреда здоровью в данном случае не влияют.

Оснований не доверять показаниям эксперта не имеется.

Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшего последствиями в виде причинения вреда здоровью установлена, сторонами не оспорена.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, наступившие последствия от правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины, наличие постоянного места жительства, работы, источника дохода, наличие на иждивении ребенка, супруги. В настоящее время ФИО1 находится <данные изъяты>

С учетом положений ст.ст.3.1, 4.4 КоАП РФ, обстоятельств совершенного административного правонарушения и наличия достаточного количества смягчающих административную ответственность обстоятельств судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/сч <***>),

кор. счет 40102810945370000063, банк получателя: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита

КБК 18811601121010001140

ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, ОКТМО 76701000,

р/счет <***>,

БИК 017601329,

УИН №, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Е.Емельянова