Дело № 2-2056/2023

73RS0025-02-2023-000027-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1416666,67 руб. под 11,59% годовых, сроком на 240 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п.1.12 договора, целевое назначение кредита: кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность квартиры, находящейся по адресу: <...>, общая площадь: 28,1 кв.м., кадастровый №..... В соответствии с п. 1.11 договора: обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: залог (ипотека) квартиры в силу закона.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.08.2022, на 08.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.08.2022, на 08.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31813,57 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

Просят: расторгнуть кредитный договор №.... между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1482090,2 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 21610,45 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 11.59% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 09.01.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 09.01.2023 по дату вступления решения в законную силу, обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: недвижимое имущество находящееся по адресу: <...>, вид объекта: квартира, общая площадь 28,1 кв.м., кадастровый №...., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 704 630 рублей 00 копеек, принадлежащую на праве собственности ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в ФИО2 судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении представленном в суд, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №.... заключенный 16.06.2022 между ФИО1 и Публичным Акционерным Обществом «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт серии №...., в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1 482 090,2 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 21610,45 руб. Всего взыскать 1503700,65 руб.

.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 11.59% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 09.01.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 09.01.2023 по дату вступления решения в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: недвижимое имущество находящееся по адресу: <...>, вид объекта: квартира, общая площадь 28,1 кв.м., кадастровый №...., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 704 630 рублей 00 копеек, принадлежащую на праве собственности ФИО1

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Л.А. Калянова