Дело № 5-190/2025
УИД 42RS0015-01-2025-001841-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2025 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 15 час. 10 мин., ... был замечен автомобиль ..., имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в ..., ему было выдвинуто требование об остановке ТС, которое он проигнорировал, продолжив движение, пытаясь скрыться, далее бросив автомобиль по адресу ... попытался скрыться бегством, на законные требования прекратить противоправные действия, выявившиеся на основании п. 1 ч. 4 ст. 13 ФЗ «О полиции» не реагировал, продолжал скрываться, но был задержан, была применена физическая сила и специальные средства, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», тем самым в 15 час. 20 мин. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., протокол о доставлении ... от ..., рапорты, сведения ИЦ, протокол об административном задержании ... от ..., ... суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, и не оспаривается ФИО1.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, характеризующие данные ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова