Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Honda HR-V», государственный регистрационный номер № Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО3 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Hino Profia», государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера № в АО «ГСК «Югория», с периодом действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ.. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ГСК «Югория» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 51 900 руб. Поскольку ДТП произошло в период, не предусмотренный договором ОСАГО, просит взыскать с ответчика фактический размер ущерба в сумме 51 900 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 1 757 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> края произошло столкновение автомобиля «Honda HR-V», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 с автомобилем «Hino Profia», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1, в результате чего автомобилю «Honda HR-V» были причинены механические повреждения.

АО «ГСК Югория» во исполнение условий договора страхования ОСАГО, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО в размере 51 900 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера № в АО «ГСК Югория» с периодом действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что указанный страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный полисом обязательного страхования ХХХ № а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, к АО «ГСК Югория» перешло право требования к ответчику в пределах, производственных по данному страховому случаю выплат, на сумму 51 900 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что регрессные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию возврат госпошлины в размере 6 180 руб. 67 коп., а также почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК Югория» сумму ущерба в размере 51 990 рублей, почтовые расходы в размере 74 руб., 40 коп., возврат госпошлины 1 757 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО9