78RS0002-01-2025-017685-34

Дело № 5-894/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 октября 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Санкт-Петербург, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

17.10.2025 года в 08:25 по адресу <...>, водитель ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выданное ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГАИ УМВД России по Калининскому району СПб ФИО1 от 25.08.2025 года до 28.08.2025 года до 11:15 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «ЛЕКСУС» г.р.з. №, в соответствии с требованием п. 4.3 Технического регламента "О безопасности транспортных средств". Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ-3 "О Полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Замер произведен прибором ТОНИК, заводской номер 16489, поверка до 24.04.2026 года. Светопропускаемость переднего левого стекла составила 17%. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 20 ст. 13 указанного Федерального закона, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 178 ВА № 161025 об административном правонарушении от 17.10.2025 года в отношении ФИО2 в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, с объяснениями привлекаемого лица; - постановлением по делу об административном правонарушении о признании ФИО2 виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 25.08.2025 года;

- требованием о прекращении противоправных действий от 25.08.2025 года, со сроком исполнения – 28.08.2025 года до 11:15;

- карточкой операции с ВУ, сведениями нарушений ПДД РФ ФИО2 карточкой учета транспортного средства;

- копией свидетельства о поверке ТОНИК, заводской номер 16489, поверка до 24.04.2026 года;

- рапортами и объяснениями должностных лиц;

- справкой ЛИЦО, ОСК, физическое лицо на ФИО2

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО2, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО2, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО2, к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что ФИО2, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, где переднее левое стекло, покрыто плёнкой, светонепроницаемость которого составляет 17% при норме не менее 70%, не выполнив полученное требование от 25.08.2025 года, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования, ФИО2 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, при этом подвергая опасности не только себя, но и других участников дорожного движения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО2, правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих админитсративную ответсвенность обстоятельств суд учитывает признанием ФИО2 вины.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что для обеспечения достижения целей наказания, а также предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчётный счёт <***> в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, ОКТМО 40315000, УИН 18810478250200019179.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мамина Ю.С.