№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2025 г. <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., с участием истца ФИО4, при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5. об определении места жительства детей.
Из искового заявления следует, что с августа 2010 года она вступила в фактические брачные отношения с ФИО5 Брак зарегистрирован в отделе ГС ЗАГС Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются дети ФИО8 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдул-Малик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и брак распался, с марта 2023 года проживают раздельно. Причиной распада семьи послужило то обстоятельство, что в семье не было взаимопонимания. После распада семьи дети проживают с истцом. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Просит определить место жительства детей с ней.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования и при этом пояснила, что брак зарегистрированный отделом ГС ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, в котором также указывает, что исковые требования признает в полном объеме.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, а также направил заключение о целесообразности определения места жительства несовершеннолетних детей с истцом ФИО4
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о расторжении брака серии 1-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО5 и ФИО4, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок после развода.
Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, нравственному развитию.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из родителей) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей), другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики <адрес>, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия, родился у родителей отца – ФИО5 и матери - ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении №.
Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, усматривается, что ФИО8 Абдул-Малик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, родился у родителей отца – ФИО5 и матери - ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении №.
Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес>, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия, родился у родителей отца - ФИО5 и матери - ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении №.
Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес>. усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия, родился у родителей отца - ФИО5 и матери - ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении №.
Истцом ФИО4 суду предоставлен акт обследования жилищно-бытовых условий по месту ее проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленный комиссией органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района, из которого усматривается, что истец вместе с детьми проживает по адресу: РИ. с.<адрес> в благоустроенном, уютном частном доме. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Морально-психологический климат в семье доброжелательный. Имеются все условия для проживания и воспитания несовершеннолетних.
Согласно справке, выданной администрацией МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, усматривается, что несовершеннолетние дети проживают совместно с истцом ФИО4 по адресу: РИ, с.<адрес>
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Как усматривается из материалов дела, ответчик воспитанием детей не занимается.
Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что орган опеки и попечительства считает целесообразным проживание несовершеннолетних ФИО8 - ФИО1, Абдул-Малика, ФИО2 и ФИО3 с матерью ФИО4.
Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.
С учетом вышесказанного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью.
Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетние дети проживают совместно с истцом ФИО4.
В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей удовлетворить.
Местом жительства несовершеннолетних ФИО8 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, Абдул-Малика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия определить с матерью - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с.<адрес>.
Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Решение суда вступило в законную силу «_____» _______________ 2025 года
Судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
16 дней
Строка статистического отчета
026