5-2288/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 18 января 2023 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием ФИО2, Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, проживающей в ЛО, <адрес>,корпус 3, <адрес>, привлекаемой по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«22» июля 2022 года в 23 час. 00 мин., водитель ФИО2 управляла автомобилем Киа Спортеж гос. номерной знак <***>, двигалась по а/д СПб - Свердлова - Всеволожск в направлении от <адрес> в сторону д.Колтуши. На 32 км + 700 м а/д СПб - Свердлова - Всеволожск во <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрала безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль за движением своего транспортного средства. В результате чего совершила наезд на велосипедиста, двигающегося в попутном направлении. В результате дорожно- транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения велосипедисту Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оцененные экспертом ФИО4, вред здоровью средней тяжести (Заключение эксперта №ж-22 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.

То совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала частично.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дела в протоколе об административном правонарушении изложены верно.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «22» июля 2022 года в 23 час. 00 мин., водитель ФИО2 управляла автомобилем Киа Спортеж гос. номерной знак <***>, двигалась по а/д СПб - Свердлова - Всеволожск в направлении от <адрес> в сторону д.Колтуши. На 32 км + 700 м а/д СПб - Свердлова - Всеволожск во <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрала безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль за движением своего транспортного средства. В результате чего совершила наезд на велосипедиста, двигающегося в попутном направлении. В результате дорожно- транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения велосипедисту Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оцененные экспертом ФИО4, вред здоровью средней тяжести (Заключение эксперта №ж-22 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 47ВС №, фототаблицей у нему, схемой к нему,

- объяснениями ФИО2, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ, в 22:00, двигалась на автомобиле КИА, г.р.з. <***>, по <адрес> в направлении Колтуши. В темное время суток встречный автомобиль ее ослепил, она повернула руль вправо и услышала удар, затем остановившись и выйдя из машины, увидела, что сбила велосипедиста. Т.к. зарядка на ее телефоне телефона села и вызвать скорую помощь не представлялось возможным, она сама отвезла потерпевшего в во Всеволожскую ЦРБ. Возместила потерпевшему денежные средства 20 000 рублей за разбитый телефон. Велосипедист на дороге был без опознавательных знаков. В ДТП считает виновной себя;

-объяснением Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал из <адрес> в направлении Колтуши по обочине, за пределами проезжей части на велосипеде марки «Трек», на котором установлен сигнальный маячок. На подъёме почувствовал удар, в результате упал, ударился головой об асфальт. Далее, увидел стоящую машину с включенными аварийными огнями. Вызвать скорую и ГИБДД не смогли, загрузили велосипед в авто и направились в ЦРБ,

- телефонограммой о поступлени в ЦРБ Потерпевший №1 и телесными повреждениями полученными в ДТП,

- заключением эксперта №ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место в результате ДТП телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,

- другими материалами дела.

Никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется.

Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрала безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль за движением своего транспортного средства. В результате чего совершила наезд на велосипедиста, двигающегося в попутном направлении. В результате дорожно- транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения велосипедисту Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оцененные экспертом ФИО4, вред здоровью средней тяжести.

Таким образом вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, материальное положение привлекаемого к ответственности лица, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему, к возмещению материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: