дело №
УИД №
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:
прокурора – помощника прокурора Ненецкого автономного округа по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе ФИО4,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2 Ответчик длительное время, более трех лет не проживает в данной квартире, ее выезд носит добровольный характер. Место жительства ответчика истцу не известно, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате коммунальных услуг она не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета.
Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала, что ответчик фактически не вселялась в ее квартиру, расходы на содержание жилья не несла. ФИО2 жила с ее сыном, по просьбе сына она зарегистрировала ее в своей квартире. ФИО2 ранее проживала на съемной квартире в <адрес>, в настоящее время она выехала за пределы округа. На ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств от нее не поступало. В ходе телефонного разговора сообщила, что она извещена о месте и времени рассмотрения дела.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Из справки, выданной ООО УК «Уютный дом», следует, что в <адрес> <адрес>, зарегистрирована ФИО2
Как указывает истец, и следует из материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживала, выехала на другое место жительства, членом семьи ФИО1 не является, совместно с ней не проживает и совместное хозяйство не ведет, не несет расходов на содержание дома.
Таким образом, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, добровольно выехала из жилого помещения, она подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением.
Поскольку доказательств, подтверждающих сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, при установленных судом обстоятельств последним вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, то заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации само по себе решение суда о выселении либо признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
<данные изъяты>