УИД 28RS0004-01-2025-016110-83

Дело № 5-1351/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гребенник А.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, 22 октября 2025 в 15 часов 15 минут при проведении мероприятий по недопущению террористической и экстремисткой деятельности с применением программного комплекса «Сеус» было установлено, что пользователь в социальной сети «ВКонтакте» - «Ю.О.», указана дата рождения *** г.р., у которого в результате осмотра аккаунта https://vk.com/1mirotvorec установлены в свободном доступе для просмотра неограниченного круга лиц материалы (аудиофайлы), содержащие пропаганду экстремисткой организации экстремисткой организации «международное общественное движение А.У.Е». В ходе проведенной проверки установлено, что пользователь страницы: «Ю.О.» (https://vk.com/1mirotvorec) в социальной сети «ВКонтакте» принадлежит ФИО1

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 332733/1395 от 22 октября 2025 года; рапортом заместителя начальника полиции (по ОР) Благовещенского ЛО МВД России на транспорте майора полиции ФИО2 от 18 октября 2025 года, справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 18 октября 2025 года, фототаблицей социальной сети «ВКонтакте», другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в публичном демонстрировании символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, установлена.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (ФИО3 МВД России на транспорте), КПП 280101001, ИНН <***>, ОКТМО 10710000, БИК 011012100, кор/счет 40102810245370000015, номер счета 03100643000000012300, отделение Благовещенск (УФК по Амурской области), КБК 18811601201019000140, УИН 18830428250003327331.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда А.В. Гребенник