Дело <номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года
г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Федоров О.А., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю ФИО3 от 26 июля 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением <номер обезличен> от <дата обезличена> инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес обезличен> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ФИО1 – ФИО2 подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Частью 2 ст.29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в отраслях законодательства, перечисленных в указанной норме, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В силу ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
Из полученных судом материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата обезличена> ИДПС ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В ходе проведения административного расследования осуществлялись опросы, запрашивались дополнительные документы, назначалась и проводилась судебно-медицинская экспертиза. Протокол об административном правонарушении составлен <дата обезличена>.
Административное расследование осуществлялось должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, который располагается по адресу <адрес обезличен>, что относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес обезличен> края.
Разрешение дела с нарушением правил подведомственности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
При таких обстоятельствах, жалоба представителя ФИО1 – ФИО2 со всеми материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд <адрес обезличен> края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю ФИО3 от <дата обезличена>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности для рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес обезличен> края.
Судья О.А. Федоров