Дело № 2-422/2023
УИД 48RS0015-01-2023-000417-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Шабановой,
при секретаре С.А.Крыловой,
с участием
ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, ФИО1 о выделе доли жилого дома в натуре, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, ФИО1 о выделении в собственность ФИО3 жилого дома общей площадью 53,1 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, состоящего согласно технического паспорта от 06.04.2023 г. из лит. Б1 и лит. Б, выделении в собственность ФИО2 нежилого здания (гаража) общей площадью 35,2 кв.м., состоящего согласно технического паспорта от 06.04.2023 г. из лит. Г, прекращении права общей долевой собственности истцов на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 87,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 09.08.2023 г., 25.09.2023 года и 26.09.2023 года, истец ФИО2, истец ФИО3, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известили суд об уважительных причинах своей не явки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ФИО1 не возражала против оставления иска ФИО2 и ФИО3 без рассмотрения в связи с их повторной неявкой.
Поскольку истцы вторично не явились в судебное заседание в отсутствие уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик не настивал на рассмотрении иска по существу, суд оставляет исковое заявление ФИО2 и ФИО3 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, ФИО1 о выделе доли жилого дома в натуре, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья /подЕ.А. Шабанова