УИД 77RS0006-02-2023-002679-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно ответу нотариуса фио на запрос суда, к имуществу умершей 17.09.2020 года ФИО1, открыто наследственное дело № 155/20, наследниками, принявшими наследство по закону, являются ФИО2, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес (супруг наследодателя), ФИО3, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. ФИО4, д. 6 корп. 3 кв. 503, (сын наследодателя), ФИО5, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес (дочь наследодателя); наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО6, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес (внук наследодателя).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь в качестве ответчиков ФИО2, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, ФИО3, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. ФИО4, д. 6 корп. 3 кв. 503, ФИО5, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес, ФИО6, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу нотариуса, адресом ответчиков ФИО2, ФИО5, фио является адрес: адрес.
Адресом ответчика фио, является адрес: адрес. ФИО4, д. 6 корп. 3 кв. 503.
Указанные адреса неподсудны Дорогомиловскому районному суду адрес.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом того, что трое из четырех ответчиков по делу проживают по адресу: адрес, дело подлежит передаче в Тушинский районный суд адрес, по месту жительства ответчиков ФИО2, ФИО5, фио.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33,40, 41 ГПК РФ, суд
определил:
Допустить замену ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков ФИО2, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, ФИО3, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. ФИО4, д. 6 корп. 3 кв. 503, ФИО5, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес, ФИО6, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.
Гражданское дело № 2-2387/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, передать для рассмотрения в Тушинский районный суд адрес (адрес), для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья Н.П. Смелянская