Дело № 12-455/2023

УИД 23RS0036-01-2023-006350-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар 20 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление отДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, в обоснование которой указано, что она является инвалидом второй группы, ее автомобиль внесен в ФГИС «Федеральный реестр инвалидов», ввиду чего она имеет право на бесплатное использование мест для парковки транспортных средств.

Просит отменить обжалуемое постановление, прекратив производство по делу.

Заявитель в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом (ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату). О причинах своей неявки суд не уведомил.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ, то есть за нарушение правил парковки, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.03 часов до 13.00 часов автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный номер <***>, был припаркован в зоне платной парковки 1124 по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

Согласно справке Бюро № – филиала ФКУ ГБ МСЭ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Из представленной суду выписки ФГИС «Федеральный реестр инвалидов» следует, что ФИО1 внесена в федеральный реестр инвалидов, за ней зарегистрировано транспортное средство «Шкода Фабиа», государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ (ред. от 21.07.2023) "Об административных правонарушениях", является незаконным, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования жалобы, прекратив производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Постановление Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № № - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий –