К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба ФИО2

Изучив жалобу, поданную ФИО2, судья полагает необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Жалоба, поданная ФИО2, именована как: «Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по гражданским делам».

Однако по тексту жалобы заявитель выражает несогласие с постановлением мирового судьи по административному делу о привлечении его к административной ответственности.

Таким образом, поскольку наличие в жалобе указанных противоречий являются существенными недостатками и препятствуют ее рассмотрению судом, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков и правильного оформления жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4.-29.10., 30.1. – 30.3., п. 4 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2, – возвратить без рассмотрения для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению судом.

Решения и определения судьи районного суда, вынесенные в качестве суда второй инстанции и вступающие в законную силу немедленно со дня его вынесения, могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.13. - 30.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья