УИД 50RS0004-01-2023-000545-24 2-680/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 МАРТА 2023 ГОДА.
г. Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Тепляковой О.Н.,
прокурора Сидоренко И.А.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Войсковая часть №» к ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть №» с иском к ФИО2, в котором истец просил признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обосновании иска указано, что ответчик работал в войсковой части №, на период работы в интересах войсковой части № ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик в добровольном порядке вывез все принадлежащие ему вещи, выехал из спорного жилого помещения, на другое постоянное место жительства, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, с тех пор ответчик в указанном жилом помещении не проживает.
Ответчик утратил право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, при этом выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер, поскольку ответчик вывез из жилого помещения принадлежащие ему личные вещи, предметы мебели, другие вещи.
Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №лс ответчик ДД.ММ.ГГГГ уволен, что подтверждается выпиской из приказа.
Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ Исх. № предложил ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно сняться с регистрационного учета из указанного жилого помещения, однако с регистрационного учета ответчик до настоящего времени не снят.
Войсковая часть № является федеральным казенным учреждением, основным видом деятельности которого является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности.
Органы военного управления, созданные в целях, обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По данному делу установлено, что спорное жилое помещение, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3 по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, передано в оперативное управление истцу Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть №». Спорное жилое помещение предоставлялось ФИО3 на время работы в войсковой части №, период работы ФИО3 в войсковой части № в должности инженера связи (телекоммуникаций) 2 отделения 3 отдела составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ФКУ «Войсковая часть №» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 уволен от занимаемой должности. В материалы дела представлено обязательство за подписью ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении спорного жилого помещения по адресу: <адрес>. Представлен акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела. Из объяснений представителя истца следует, что ответчик ФИО3 добровольно сдал спорное жилое помещение и ключи, вывез все свои вещи, жилым помещением не пользуется.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).
В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В виду того, что период прохождения ФИО3 службы в ФКУ «Войсковая часть №» закончился ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением ФИО3 от службы, соответственно ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, жилым помещением не пользуется.
Согласно правилам ст. 7 Закона РФ «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах исковые требования в части снятия с регистрационного учета ответчика ФИО3 по месту жительства по адресу <адрес> также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023 года.
Судья: