Производство № 2-44/2023
Дело (УИД) 28RS0010-01-2023-000025-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Константиновка 29 марта 2023 г.
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
судьи Савченко Т.А.,
при помощнике судьи Чёлушкине А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, указав в обосновании, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу, однако там не проживает, и никогда не проживал, его вещей и мебели в домовладении нет. Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явилась истец, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Прокурор Константиновского района, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не заявлял.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Иные лица участвующие в деле, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Учитывая, что не явившиеся лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия ответчика, прав и законных интересов других лиц не нарушают.
На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом.
Таким образом, рассмотрев заявление ответчика ФИО3 о признании иска, представленные сторонами письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признании его утратившим права пользования жилым помещением, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований и признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета уполномоченным подразделением Управления по вопросам миграции УМВД России, связи, с чем требование истца о снятии сведений о регистрационном учете ответчика в спорной квартире удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А. Савченко
Решение суда в окончательной форме принято 29.03.2023.