Дело № 2-234/2023
УИД: 29RS0003-01-2023-000318-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года село Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Якимова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Степановской А.Г.,
с участием помощника прокурора Ленского района Архангельской области Малейкиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее - администрация МО «Ленский муниципальный район») обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Вилегодского районного суда <адрес> от _____.__г за муниципальным образованием «Ленский муниципальный район» признано право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой с _____.__г и по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО1, проживающий в настоящее время в городе Инта Республики Коми. Поэтому указанное жилое помещение пустует, присмотр за ним не осуществляется и сохранность его не обеспечивается. Кроме того, по причине наличия ранее неоплаченной задолженности за электроэнергию произведено технологическое отключение данной квартиры от электрических сетей. В настоящее время расходы по содержанию указанной квартиры несет истец. Указанные обстоятельства нарушают и ограничивают законные права истца на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на _____.__г с 09 часов 00 минут и _____.__г с 12 часов 00 минут истец извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако в судебное заседание представитель истца не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца на данные судебные заседания не представил.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.
Председательствующий В.Н. Якимов