Дело №2–4502/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Волжский
Волгоградская область «30» августа 2023 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании денежных средств.
Истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны не явились в суд по вторичному вызову, а именно в судебное заседание, назначенное на "."..г. и настоящее судебное заседание.
При таких обстоятельствах, оснований для очередного отложения дела суд не усматривает и, поскольку стороны дважды не явились в суд, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании денежных средств,– оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья–подпись