УИН: 66RS0015-01-2023-000748-81 Дело № 2а-829/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

18 июля 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., при рассмотрении в судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ВрИО начальника Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отдела ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, к ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ФИО3,

установил:

Административный истец ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с административным исковым заявлением к ВрИО начальника Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ФИО3. В административном исковом заявлении представитель административного истца указал, что 30.06.2022 в Асбестовском РОСП окончено исполнительное производство *Номер* от 27.02.2019 в отношении должника ФИО5, взыскателем по которому является административный истец. Судебным приставом-исполнителем административному истцу не направлено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ. Жалоба, поданная на имя начальника Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, оставлена без удовлетворения. Указанное административный истец считает незаконным, просит суд признать незаконным бездействие ВрИО Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства и обязать административного ответчика, проконтролировать направление документов взыскателю, а в случае утраты исполнительного документа, обязать направить в адрес административного истца справку об утере исполнительного документа.

Определением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 10.05.2023 года административное исковое заявление принято к производству суда. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО6, ГУФССП России по Свердловской области. 30.05.2023 ответчик ВрИО начальника Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области ФИО4 заменена на надлежащего ответчика ВрИО начальника Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест», административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

20.06.2023 от представителя ООО «ГНК-Инвест» на электронную почту суда поступила копия заявления об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом запрошены у административного истца подлинники заявления, документов, подтверждающих полномочия представителя истца. Однако подлинник заявления об отказе от исковых требований в адрес суда до настоящего времени не поступил, суду административным истцом не предоставлен.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 постановления от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснил, что в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку административным истцом не предоставлено суду заявление об отказе от административного иска подписанное представителем, но, при этом, административным истцом не сообщены суду сведения о том, что он настаивает на административном иске, следовательно, суда отсутствуют документы, свидетельствующие о поддержании административным истцом административного иска и подтверждающих наличие обстоятельств, на которых основаны требования.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ВрИО начальника Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отдела ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, к ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ФИО3, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова