Дело № 5-112/2023

24RS0046-01-2023-000685-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: респ. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>Г-16, паспорт: №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут р., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> в сторону <данные изъяты> в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ вел транспортное со скоростью 75 км/ч (со слов водителя р.), не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные условия в виде мокрого асфальта, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, кроме того не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением п., который двигался по Октябрьскому мосту в попутном направлении впереди по ходу движения транспортного средства, с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты> с автомобилем «<данные изъяты>», г/н № под управлением д., который двигался по Октябрьскому мосту в попутном направлении впереди по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажирам «<данные изъяты>», г/н № ж., б. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - р. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В судебном заседании д. пояснил, что не настаивает на строгом наказании в отношении р.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину р. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения р. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ж. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, ранами, потребовавшими хирургической обработки и наложения века правого глаза, на спинке носа, множественными ссадинами на лице с наличием инородных тел (осколки стекла), ушибом мягких тканей спинки носа в виде отека мягких тканей, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении б. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась рана лобной области, потребовавшая хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о раненном в ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой ДТП; объяснениями участников, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; фотоматериалом правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина р. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевших, доказана в полном объеме, нарушение р. п.п. 9.10,10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ж., б.

Действия р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания р. судья с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова