Дело №2-3035/2023
УИД 22RS0069-01-2023-004133-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Болобченко К.А.,
при секретаре Лезвиной К.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № ... от 08 февраля 2021 года по состоянию на 24 июня 2023 года в размере 250 817 рублей 91 копейка, в том числе: 229 391 рубль 94 копейки – основой долг, 20 614 рублей 90 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 271 рубль 59 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 539 рублей 48 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 708 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 подписал заявление на предоставление комплексного обслуживания в банке, заключен договор комплексного банковского обслуживания .... На основании указанного договора был открыт счет №... с предоставлением доступа в ВТБ-онлайн. Номер для получения смс-сообщений для подтверждения клиента в системе ....
08 февраля 2021 года ФИО1 предоставил акцепт согласие на заключение кредитного договора с Банком. 08 февраля 2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ..., путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 309 579 рублей на срок по 09 февраля 2026 года с взиманием процентов за пользование кредитом 11,2 %, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 309 579 рублей.
Ответчик свои обязательств исполнял с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематичное неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита.
До настоящего времени задолженность не погашена, составляет 250 817 рублей 91 копейка.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 подал заявление о признании иска.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о признании исковых требований и об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.
В соответствии с правилами части 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из приобщенного к материалам дела письменного заявления ФИО1 о признании иска, положения статей 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при признании иска ответчиком.
Следовательно, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250 817 рублей 91 копейка, в том числе: 229 391 рубль 94 копейки – основой долг, 20 614 рублей 90 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 271 рубль 59 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 539 рублей 48 копеек – пени по просроченному долгу.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составляют 5 708 рублей, оплаченные согласно платежному поручению об оплате государственной пошлины №437812 от 18 октября 2023 года.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору в размере 250 817 рублей 91 копейка, в том числе: 229 391 рубль 94 копейки – основой долг, 20 614 рублей 90 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 271 рубль 59 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 539 рублей 48 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 708 рублей. Всего 256 525 рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий К.А.Болобченко
Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2023 года.