Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года село Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В., изучив жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ГИБДД МО МВД «Кочевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

Постановлением старшего инспектора ГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кочевский районный суд с жалобой.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса), в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Между тем, в нарушение требований закона, жалоба на постановление об административном правонарушении поданная ФИО2 надлежащим образом им не подписана, имеется лишь ксерокопия жалобы, что не соответствует требованиям ст. 30.14 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ГИБДД МО МВД «Кочевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.В. Шилоносова