ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 сентября 2023 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Мурашкина И.А., ознакомившись с материалами искового заявления ГУ МЧС России по Волгоградской области к ООО "Атеро", ИП ФИО1 ФИО5, ИП ФИО2 ФИО6, ИП ФИО3 ФИО7 об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил :

ГУ МЧС России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ООО "Атеро", ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3 об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

Изучив представленные документы, судья считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п. 2).

Из приведенных норм права и разъяснений совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об оспаривании обременения недвижимого имущества.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из материалов дела следует, что, истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании ответчиков устранить нарушения требований пожарной безопасности на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, заявленный иск не относится к категории исков о правах на недвижимое имущество, к которым применяются правила об исключительной подсудности, соответственно в настоящем случае иск должен быть подан в соответствии с требованием ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2, ст. 28 ГПК РФ,

определил :

Возвратить исковое заявление ГУ МЧС России по Волгоградской области с приложенными к нему документами.

Разъяснить ГУ МЧС России по Волгоградской области, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15суток.

Судья И.А. Мурашкина