Постановление по делу № 5-87/2023 от 19.05.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД: 72RS0010-01-2023-000811-07

№ 5-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 19 мая 2023 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Турсукова Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, водительское удостоверение №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 февраля 2023 года в 16 часов 47 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем Тойота Виш (Toyota wish), государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом совершила наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения, сопровождающиеся вредом здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что его обстоятельства в протоколе указаны верно. Она, двигаясь задним ходом, отъезжая от торца <адрес>, со стоянки не заметила пешехода позади автомобиля, выехала на <адрес>, затем повернула на <адрес>, проехала недалеко до дома по <адрес>, где к ней на автомобиле подъехал мужчина и сообщил, что она сбила пожилую женщину и уехала. Она сразу вернулась на место ДТП. Автомобилем управляла именно она, была в машине со своей матерью. На месте ДТП увидела потерпевшую, которой уже была вызвана скорая помощь, затем приехали сотрудники ДПС. Просит учесть, что ранее к административной ответственности она не привлекалась, просит не лишать ее права на управление транспортными средствами, так как проживает в отдаленном районе города, имеет четверых несовершеннолетних детей, которых нужно возить в детский сад, в школу в разные учебные смены. Также пояснила, что после случившегося она оказывала посильную помощь потерпевшей, привозила продукты, покупала памперсы, договорилась, что будет оплачивать услуги сиделки для потерпевшей. В связи с ухудшением состояния здоровья и смертью ввиду инсульта ФИО2 она выплатила ее сыну 138000 рублей в счет компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненных его маме вследствие ДТП.

Из материалов дела следует, что потерпевшая ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ вследствие <данные изъяты> согласно свидетельству о смерти и копии записи акта о смерти /л.д.51,52/.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в причинении средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 72 ВВ № 199896 от 10.04.2023 г. /л.д. 12/ из которого в том числе следует, что ФИО1 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. С протоколом ФИО1 ознакомлена, получила его копию, о чем имеется отметка, замечаний по содержанию протокола не представлено, в объяснениях в протоколе указала, что с нарушением согласна;

определением 72 ВМ 152571 от 10.02.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 7/;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 72 РС 013674 от 10.02.2023 /л.д. 18-21/ и схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 16/, с которыми ФИО1 ознакомлена, из которых в совокупности следует, что место наезда на потерпевшую расположено на въезде во двор у <адрес>, на автомобиле, которым управляла ФИО1, на заднем бампере притертость грязи, сведения о наличии повреждений автомобиля отсутствуют;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии /л.д. 17/.

Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница № (<адрес>)» от 10 февраля 2023 года № усматривается, что ФИО2 доставлена и госпитализирована в <данные изъяты> отделение ГБУЗ ТО Областная больница № (<адрес>) с диагнозом: <данные изъяты> /л.д. 24/.

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи от 10.02.2023 на место ДТП прибыла скорая медицинская помощь, ФИО2 доставлена в ОБ № в приемное отделение /л.д. 30-31/.

По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза /л.д. 25/.

Согласно заключению эксперта № от 10 марта 2023 года, у потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью у неё имелся <данные изъяты> возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, 10.02.2023 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. <данные изъяты> влекут вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) /л.д. 27-28/. С заключением ФИО1 и Потерпевший №1 ознакомлены.

Также вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, ФИО6, Потерпевший №1 /л.д. 45-46,47,48/.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 в момент ДТП она была трезва /л.д. 14-15/.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется. Вышеприведенные заключения экспертов принимаются судом в качестве доказательств, поскольку выполнены компетентными экспертами, которые при даче заключения были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключения полны, последовательны, соответствуют установленным требованиям.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Не соблюдение ФИО1 требований ПДД РФ повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом учитывается признание вины, раскаяние, то, что к административной ответственности она привлекается впервые, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей троих малолетних детей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей. Также в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом учитывается, что ФИО1 после ДТП потерпевшей и ее представителю оказана материальная помощь, осуществлена выплата денежных средств в размере 138000 рублей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, что расценивается судом как добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Учитывая изложенное, все обстоятельства дела, полагаю возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»)

ИНН: <***> БИК: 017102101 КПП: 720501001

Счет получателя платежа 03100643000000016700,

Кор./сч.: 40102810945370000060 Код ОКТМО: 71705000

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601121010001140

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г. Тюмень

УИН: 18810472230190003559.

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в том числе путем подачи жалобы через Ишимский городской суд.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ишимский городской суд Тюменской области (г.Ишим Тюменской области ул. Приозерная, 84).

В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>