Дело № 5- 45/2023 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2023 года. п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием привлекаемого ФИО1 ФИО8

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, неженатого, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут ФИО1 ФИО10 находясь около <адрес> по адресу: <адрес> в ходе работы по материалу КУСП № по сообщению ФИО2 ФИО11., отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел МВД России по Октябрьскому городскому округу для установления личности и дачи объяснений, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 ФИО12 с правонарушением согласился частично, пояснил, что отказался в пройти служебный автомобиль, но за форменное обмундирование сотрудников не хватался, мог случайно схватиться когда его садили в автомобиль.

Изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО13 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

-данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14 об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д.3);

- данными рапортов полицейского УУП ОУУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО3 ФИО15. и полицейского (водителя) ОППСП отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО4 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП № по сообщению ФИО2 ФИО17 факту того, что ФИО1 угрожает ей расправой был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. ФИО1 ФИО18 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел МВД России по Октябрьскому городскому округу для установления личности и дачи объяснений, на что от категорически ответил отказом, начал хвататься за форменное обмундирование (л.д.18,19);

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Октябрьскому городскому округу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут поступило сообщение от ФИО2 ФИО19. о том, что ФИО1 ФИО20. угрожает ей физической расправой (л.д.8);

- объяснениями ФИО1 ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он на требования сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль (л.д.7).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 ФИО22. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 ФИО23. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 ФИО24 который не работает, постоянного источника дохода не имеет, также не имеет постоянного места регистрации и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Арестовать ФИО1 ФИО26 в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-45/2023