Дело №
УИД24RS0№-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 24 июля 2023г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Воронцовой Р.Д.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском с к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание ФИО1 не явилась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о причинах своего отсутствия не сообщила, об отложении рассмотрения дела на ходатайствовала.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО2 не явились о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах своего отсутствия не сообщили, об отложении рассмотрения дела на ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания не явилась дважды – 27.04.2023г., 24.07.2023г. об уважительной причине неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения
Разъяснить заявителю, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.А. Дорохина