74RS0005-01-2023-001460-21

Дело № 2-2960/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

с участием помощника прокурора Буряковской Д.А.,

при секретаре Акишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с учетом уточнения требований (л.д.34-37) с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.

В обоснование исковых требований указал, что приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 02.12.2022 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 111 УК РФ, в отношении сына ФИО1 – ФИО3 На захоронение сына ФИО1 понесла расходы в размере 56 850 руб.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковская Д.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО2 о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не направила, отбывает наказание в ФБУ ИК -5 ГУФСИН России по Челябинской области (л.д.47).

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Наступление ответственности в соответствии с указанной нормой закона возможно при наличии совокупности условий, включающей в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями и вина причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 02.12.2022 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 111 УК РФ. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО4, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, наступила смерти ФИО3. Уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено в связи со смертью лица. Привлекаемого к ответственности.

На захоронение ФИО3 его мать ФИО1 понесла расходы в размере 56 850 руб.

Указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела договором на организацию похорон от 09.08.2020 г., счет-заказом к договору на организацию похорон от 09.08.2020 г., квитанцией от 09.08.2020 г., товарным чеком от 06.08.2020 г. (л.д.9,10,11,12).

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". В соответствии со ст. 3 данного закона под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Возмещению подлежат расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения; расходы по изготовлению и доставке гроба, приобретению одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения; расходы по подготовке и обустройству места захоронения; расходы по перевозке тела умершего на кладбище; расходы непосредственно по погребению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 понесены расходы по оплате ритуальных услуг, включающих в себя: мытье, одевание, бритье, хранение тела в морге, гроб, покрывало, крест или временный памятник, табличка на крест или временный памятник, катафалк, бригада рабочих, копка могилы, оформление документов, венок, лента на венок, траурный зал (л.д. 11).

Понесенные ФИО1 расходы являлись необходимыми, понесены в разумных пределах, не выходят за пределы обрядовых действий, лицом, ответственным за вред, причиненный смертью ФИО3 является ответчик, именно на нее возлагается обязанность возместить ФИО1 расходы на погребение ФИО3 как лицу, непосредственно понесшему эти расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) материальный ущерб в виде расходов, понесенных на погребение, в размере 56 850 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение составлено 02 августа 2023 года.