Определение по делу № 2-5405/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-5405/2023

УИД 9RS0002-01-2023-004946-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Мисниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что в период с < Дата > по < Дата > на банковскую карту ФИО2 перечислены денежные средства в размере 429000 руб. в долг. По устному требованию истца вышеуказанные денежные средства ответчиком возвращены не были. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 429000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8956 руб. за период с < Дата > по < Дата >, а впоследствии до момента фактического исполнения основного обязательства в виде возврата суммы неосновательного обогащения в размере 429000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда, так как ФИО2 зарегистрирована и проживает в Московском районе г. Калининграда.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 < Дата > года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >, что не относиться к юрисдикции Центрального районного суда г. Калининграда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья И.А. Иванова

< ИЗЪЯТО >