УИД: 66RS0010-01-2023-001825-25
Дело № 2-1862/2023
Мотивированное решение составлено 01.09.2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25.08.2023 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,
при секретаре Шумихиной Н.К.,
с участием представителя истца Слепухиной О.В.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 80 о возложении обязанности,
установил:
прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 80 о возложении обязанности совершить действия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических правил и норм.
В обоснование иска указывает, что при проверке в МБОУ СОШ № 80 по адресу: 622049, (место расположения обезличено) выявлены следующие нарушения требований санитарных норм и правил:
- на момент проверки 14.02.2023 стены туалетов имеют повреждения (отсутствует часть плитки на стенах в туалете), что является нарушением п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 28 ФЗ №52-ФЗ, п. 2.5.3 СанПиН 2.4.3648-20;
- на момент проверки 14.02.2023 окна в рекреациях имеют трещины и сколы, что является нарушением п. 1 ст. 23 ФЗ №52-ФЗ, п. 2.8.3 СанПиН 2.4.3648-20.
Истец полагает, что выявленные нарушения являются существенными. В связи с тем, что образовательное учреждение вышеперечисленные нарушения не устраняет, истец обратился в суд с иском.
Определением от 25.08.2023 прекращено производство по делу в связи с отказом истца от иска в части требований о возложении обязанности о восстановлении плиточного покрытия на стенах в туалете в соответствии с требованиями п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 28 ФЗ №52-ФЗ, п. 2.5.3 СанПиН 2.4.3648-20.
Прокурор Слепухина О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчиком реализовано право на признание иска, установленное законом.
Волеизъявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подтверждено распиской.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, согласно которым в случае признания иска суд выносит решение об удовлетворении иска, основываясь на признании иска ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом, в соответствии с положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены ответчику последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Возложить на МБОУ СОШ № 80, расположенное по адресу: (место расположения обезличено), обязанность устранить нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил в срок до 01.12.2023, а именно:
- устранить дефекты окон в рекреациях на 1 и 3 этажах здания школы.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья А.В. Станевич