Постановление по делу № 5-265/2023 от 05.04.2023

К О П И Я

дело №

УИД: 23RS0№-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2023 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе обратился в Анапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что 26.01.2023 г. в 07 час. 40 мин., водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Адмирала ФИО2 <...> и в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, пользующемуся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу ФИО3, причинен средней тяжести вреда здоровью.

В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 128579 от 03.03.2023 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Отметил, что возместил ущерб, причиненный в результате ДТП потерпевшему ФИО3 в размере 20 000 рублей. Просил строго не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 без ее участия, подтвердила, то ей возмещен ущерб, причиненный в результате ДТП ФИО1, претензий она не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переход, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что26.01.2023 г. в 07 час. 40 мин., водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «DaewooMatiz» государственный регистрационный знак № 123, двигался по ул. Адмирала Пустошкинаг.к.Анапа, 22/7 и в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, пользующемуся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на него наезд.

В результате ДТП пешеходу ФИО3 был причинен средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №120/2023 от 09.02.2023 г. у ФИО3 выявленные телесные повреждения причинили средней вред тяжести здоровью, как вызывающие длительное его расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Механизм образования установленных у ФИО3 повреждений, мог быть реализован в условиях дорожно – транспортного происшествия от 26.01.2023 г., сопровождавшего наездом транспортного средства на пешехода.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 128579 от 03.03.2023г., заключением эксперта №120/2023г. от 09.02.2023 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23ДТ 123905 от 26.01.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №121 от 26.01.2023 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 СС 007523 от 26.01.2023 г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 26.01.2023 не отрицавшего факт оставления совершения административного правонарушения, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 Дследует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; Банк получателя: ЮжноеГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; Счет 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; ОКАТО 03703000, ОКТМО 03703000; УИН:18810423230170002684.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края со дня получения копии постановления.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>