дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Тихеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория»» к Доброгорскому ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 365100 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6851 руб., почтовых расходов в размере 85 руб. 20 коп., ссылаясь на то, что 21.06.2021г. по адресу: по вине ответчика произошло ДТП, при котором ответчик, управлявший автомобилем гос. № № совершил наезд на стоящие транспортные средства , гос. № № и гос. № №. В результате вышеуказанного ДТП автомобилям , гос. № № и гос. № № были причинены механические повреждения. Вина ответчика в совершении указанного ДТП установлена сотрудниками ГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении. Кроме того, установлено, что ответчик после совершения ДТП не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Гражданская ответственность собственника автомобиля , гос. № № – ООО «Транзит-Авто» на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО_Гарантия» (полис №), которое 25.06.2021г. обратилось к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. СПАО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата потерпевшему в размере 193000 рублей, из которых 186000 руб. – возмещение ущерба т/с, 7000 руб. – возмещение услуг эвакуатора. В соответствии с расчетной частью экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что размер расходов на восстановительный ремонт без учета износа превысил среднюю стоимость аналога т/с, проведение восстановительного ремонта нецелесообразно, сумма страхового возмещения определена в размере разницы между стоимостью аналога т/с и стоимостью годных остатков. Гражданская ответственность владельца транспортного средства гос. № № ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «СК «АСТРО-ВОЛГА»» (полис №). 23.06.2021г. ФИО3 обратилась с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. АО «СК «АСТРО-ВОЛГА»» произведена страховая выплата потерпевшей в размере 172100 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП, владельца автомобиля гос. № № ФИО1 была застрахована истцом (полис №, в связи с чем истец в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. выплатил СПАО «РЕСО-Гарантия» 193000 рублей, АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» - 172100 рублей. Общая сумма составила 365100 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. «б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1, ч.2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6851 рубль, почтовые расходы в размере 85 руб. 20 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория»» к Доброгорскому ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Доброгорского ФИО8 в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория»» в счет возмещения ущерба 365100 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6851 руб., почтовые расходы в размере 85 руб. 20 коп. всего 372036 руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова