Постановление по делу № 5-49/2023 от 28.12.2023 - По статье 18.8 КоАП РФ.

№ 5-49/2023 УИД 62RS0017-01-2023-001061-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г.Новомичуринск

Рязанская область

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Максимовой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с образованием 10 классов, женатого (со слов жена является гражданкой Республики Узбекистан и проживает на территории Республики Узбекистан), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес> (ОМВД России по Пронскому району) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП въезда - Домодедово (АВИА), с целью въезда - работа по найму. На миграционный учет по месту пребывания (проживания) на территории Российской Федерации состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации серии 62 № сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки на лицо, пересекавшее государственную границу РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ через КПП МАШТАКОВО (авто), ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, на миграционный учет по месту пребывания (проживания) не вставал, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации, на миграционный учет по месту пребывания (проживания) не встал. После чего территорию Российской Федерации не покидал. На миграционный учет по месту пребывания (проживания) не вставал. С заявлениями и иными документами, необходимыми для получения патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство в адрес МВД России не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок его временного пребывания на территории Российской Федерации превысил 90 суток в течение периода в сто восемьдесят суток, исчисляемого от даты въезда на территорию Российской Федерации и составил 268 суток. Законный срок пребывания иностранного гражданина ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что территорию РФ не покинул ввиду того, что не знал об определенном сроке пребывания, просил разрешить ему самостоятельно выехать из Российской Федерации и с соблюдением миграционного законодательства РФ вернуться на территорию РФ с целью заработка, назначить наказание в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде выдворения. На территории Республики Узбекистан у него семья: жена и трое совершеннолетних сыновей, один из которых - инвалид, двое - проходят обучение, все они нуждаются в финансовой помощи, их содержанием занимается только он. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы не оспорил и подтвердил. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявлял, в услугах защитника не нуждался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу п.1, п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес> (ОМВД России по Пронскому району) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП въезда - Домодедово (АВИА), с целью въезда - работа по найму. На миграционный учет по месту пребывания (проживания) на территории Российской Федерации состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации серии 62 № сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки на лицо, пересекавшее государственную границу РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ через КПП МАШТАКОВО (авто), ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, на миграционный учет по месту пребывания (проживания) не вставал, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации.После чего территорию Российской Федерации не покидал. На миграционный учет по месту пребывания (проживания) не вставал. С заявлениями и иными документами, необходимыми для получения патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство в адрес МВД России не обращался.

С ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок временного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации превысил 90 суток в течение периода в сто восемьдесят суток, исчисляемого от даты въезда на территорию Российской Федерации и составил 268 суток. Законный срок пребывания иностранного гражданина ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ он умышленно уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, кроме его личного признания подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением об установлении личности ФИО3;

- сведениями о миграционном учёте;

- паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- справкой на лицо, пересекавшее границу РФ;

- миграционной картой серии 4523 №.

При рассмотрении дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ).

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в суде не установлено.

Суд приходит к выводу, что факт совершения иностранным гражданином ФИО1 нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в действиях ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено и суду не представлено.

С учетом изложенного, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его пояснений в судебном заседании, а также тех обстоятельств, что ФИО1 состоял на миграционном учете, надлежащим образом оформил патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечение режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации не привлекался, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в пределах санкции данной статьи в размере 2 000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Максимова