Дело № 2-5195/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Пакер Сервис» о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пакер Сервис» о взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов и услуг спецтехники от 14 июля 2017 года № 425-ТРУС-2017, заключенного между ООО «Пакер Сервис» и ИП фио, указав на то, что фио, действуя в качестве исполнителя по указанному договору, свои обязательства исполнил в полном объеме. ООО «Пакер Сервис» по договору от 14 июля 2017 года № 425-ТРУС-2017 обязательства не исполнило, в результате чего у ИП фио образовалась дебиторская задолженность в размере сумма 29 октября 2018 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти, его единственным наследником является ФИО1 Решением Пыть-Яхского городского суда ХМАО- адрес от 30 марта 2021 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2021 года, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио включены, в том числе, обязательства ООО «Пакер Сервис» по договору от 14 июля 2017 года № 425-ТРУС-2017 в размере сумма
Истец просит взыскать с ООО «Пакер Сервис» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за неисполнение обязательства за период с 29 октября 2018 года по 10 февраля 2023 года в размере сумма
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2017 года между ООО «Пакер Сервис» и ИП фио заключен договор на оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов и услуг спецтехники.
29 октября 2018 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти, его единственным наследником является ФИО1
22 ноября 2018 года открыто наследственное дело № 92/2018.
Решением Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры от 30 марта 2021 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2021 года, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио включены, в том числе, обязательства ООО «Пакер Сервис» по договору от 14 июля 2017 года № 425-ТРУС-2017 в размере сумма
Указанным решением суда также установлено, что единственным наследником имущества умершего фио является его дочь ФИО1
Обстоятельства, установленные решением Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры от 30 марта 2021 года, судом при разрешении настоящего дела признаются без дополнительной проверки в силу ст. 67 ГПК РФ.
Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, приводит довод о пропуске срока исковой давности.
Истец полагает, что срок исковой давности по обязательственным требованиям наследника фио – ФИО1 к ответчику ООО «Пакер Сервис» начал исчисляться с даты вступления решения суда от 30 марта 2021 года в законную силу, то есть с 14 сентября 2021 года, и на момент обращения с настоящим иском в суд не пропущен.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Исходя из этого срок давности по требованиям, вытекающим из наследственных отношений (по требованиям, которые вытекают из права на наследственное имущество), необходимо исчислять с момента принятия наследства (Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2014 N 18-КГ13-177).
В судебном заседании никем не оспаривалось, что истец является единственным наследником фио
С учетом того, что наследственное дело в связи с фактом смерти фио открыто 22 ноября 2018 года, трехлетний срок исковой давности по требованиям истца начала исчисляться с указанной даты и истек 22 ноября 2021 года.
С иском к ответчику ФИО1 обратилась только 15 февраля 2023 года, то есть с пропуском срока исковой давности. Сведений об обстоятельства, указывающих на перерыв течения срока давности, истцом не представлено.
При таких данных в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Пакер Сервис» о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.
Судья М.А. Соболева