ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белореченск 11 сентября 2023 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 часов находясь в магазине «Победа» расположенного по адресу <адрес>, тайно свободным путем совершила хищение товарно-материальных ценностей, в следствии чего ООО ТК «Лето» был причинен материальный ущерб на сумму 422 рубля 14 копеек, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. При этом сообщила, что хищение совершила так как в настоящее время находиться в очень тяжёлом материальном положении. Товары она вернула сразу.
Представитель потерпевшего ООО ТК «Лето» по доверенности – ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,, представителя потерявшего, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, с указанием факта совершенного правонарушения, заявлением представителя потерпевшего, материалами проверки сообщения о преступлении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом обстоятельств дела.
Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, учитывая объект противоправного посягательства, характер совершенных действий, степень его общественной опасности, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, правонарушение не причинила фактического ущерба, повлекшего за собой нарушение прав других лиц, следовательно, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, полагаю, что допущенные ФИО1 нарушения могут быть признаны малозначительными.
При таких обстоятельствах производство по делу - прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в олтношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием..
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.
Судья И.А. Просветов