Дело № 5-1444/22
78RS0002-01-2022-007070-15 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2022 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 к.
переводчика Переводчик №1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении
Тураевой Мунисы И.К., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 к. являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а также в уклонении выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Так, ФИО1 к. 29.11.2021 года прибыл на территорию Российской Федерации с целью поездки «работа», при этом постановку на миграционный учет не осуществила, не выехала с территории Российской Федерации в срок до 27.02.2022 нарушила ч.1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
30.05.2022 года в 19 часов 00 минут ФИО1 к. был задержана в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.
В судебном заседании ФИО1 к. вину признала, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 к. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 0010040 от 31.05.2022 года, согласно которому 30.05.2022 года в 19 часов 00 минут ФИО1 к. был задержана в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.
- рапортом о задержании ФИО1 к. 30.05.2022 года в 20 часов 00 минут в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>.
- объяснениями ФИО1 к., которая в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- копией паспорта гражданина респ. Узбекистан;
- формой «Мигрант-1».
Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 к. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а его действия квалифицирует по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Принимая во внимание, что ФИО1 к. по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации (с 28.02.2022 года) территорию Российской Федерации не покинула, суд приходит к выводу, что ее действиям дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений требований действующего закона при задержании ФИО1 к. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 к. были разъяснены, переводчик был ей предоставлен.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 к., а также, что ранее она к административной ответственности не привлекался.
Суд учитывает, что ФИО1 к. на территории Российской Федерации не имеет родственных связей, и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, будет назначение ей наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО2, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП: 784201001
ИНН: <***>
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001
БИК: 04403001
КБК 18811601061019000140
Идентификатор 1888037822020100401
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
«Копия верна»
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга А.А. Пронина