Дело №5-2111/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023г. г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Айназарова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес>, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющей статус индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <...>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. участковым уполномоченным полиции ОП №4 УМВД России по г.Астрахани, по факту нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серия АА № по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьями 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1, ФИО2, разъяснены, о чем отобраны соответствующие расписки, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала; раскаялась; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицала; дополнительно пояснила, что с потерпевшей произошел конфликт, в результате которого, она нанесла ей телесные повреждения; перед потерпевшей извинилась, она ее простила. Потерпевшая ФИО2 поддержала протокол об административном правонарушении, пояснила, что ФИО1 извинилась, она извинения приняла и простила, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Это, прежде всего, действия, причиняющие физическую боль потерпевшему.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг., в 13 час. 45 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1 нанесла ФИО2 телесные повреждения а именно: один удар правой рукой в лицо, по левой щеке, после чего ударила головой ей в лоб, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО2 отмечены телесные повреждения: кровоподтек левой кисти, что расценивается, как повреждения не причинившее, вреда здоровью (не расценивается как вред здоровью) ФИО2, т.е. не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением УУП ОП № УМВД России по г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении дела и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении серия АА № от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., рапортами УУП ОП № УМВД России по г.Астрахани полицейского роты ООПММ полка ППСП УМВД России по г.Астрахани, помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГг., актом медицинского исследования ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГг. и другими материалами дела.

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о привлечении к административной ответственности, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется в Кировский районный суд г.Астрахани.

В случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Ю. Айназарова