Дело№
ПРИГОВОР
ИменемРоссийскойФедерации
18октября2023года <адрес>
Сарпинскийрайонныйсуд<адрес>
председательствующегосудьиПашнановаС.О.,
присекретареМанжеевойН.В.,
сучастиемгосударственногообвинителяКаруеваС.Ю.,
подсудимогоМ.Н.ВВ.,
защитникаГорокоеваЛ.И.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииуголовноеделопообвинению
МуджиковаНиколаяВасильевича,родившегося25.12.1955вс.Батурово<адрес>,гражданинаРФ,сосреднимобразованием,женатого,невоеннообязанного,пенсионерапостарости,неработающего,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:<адрес>,Сарпинскийрайон,<адрес>,судимогоприговоромСарпинскогорайонногосуда<адрес>26.12.2022поп.«в»ч.2ст.158,ч.1ст.222УК РФкнаказаниюввидеограничениясвободынасрок1год,неотбытыйсрокнаказаниясоставляет4месяца10дней,
всовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.222УК РФ,
установил:
М.Н.ВБ. незаконноеприобретение,хранениеогнестрельногооружияибоеприпасовкнему,приследующихобстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ,примернов10часов00минут,находясьнаучасткестепнойместности,расположенномв6кмвсеверо-восточномнаправленииотп.Аршань-ЗельменьСарпинскогорайона<адрес>,М.Н.ВБ.,неимеяспециальногоразрешения,путемприсвоениянайденного,действуяумышленно,незаконноприобрелпригодноедлястрельбыогнестрельноеоружиемалокалибернуюоднозаряднуюспортивно-охотничьювинтовкумодели«ТОЗ-8М»с№,1959годавыпуска,калибра5,6мм,атакжеполимерныйпакетс37патронамикалибра5,6мм,которыесталнезаконнохранитьвбагажномотсекеавтомашинымарки«ВАЗ-212140»темно-вишневогоцвета,спластинамигосударственногорегистрационногознакаС001КТ34,донепосредственногообнаружениясотрудникамиполиции,тоестьдо22часов37минутДД.ММ.ГГГГ.
ВсудебномзаседанииподсудимыйМ.Н.ВБ. винувсовершенииинкриминируемогопреступленияпризнал,отдачипоказанийотказался,сославшисьнаст.51КонституцииРФ.
Исследовавматериалыдела,оцениввсовокупностивсесобранныеподелудоказательства,судсчитает,чтовинаподсудимогоМ.Н.ВВ. винкриминируемомпреступленииустановленаиподтверждаетсяследующимидоказательствами.
ПоказаниямиподсудимогоМ.Н.ВВ.,оглашеннымивсудебномзаседаниивпорядкеп.3ч.1ст.276УПК РФ,согласнокоторымДД.ММ.ГГГГ,примернов10часов00минут,онвозвращаяськсебедомойвп.Аршань-Зельменьнаавтомашинемарки«ВАЗ-21214»сгосударственнымирегистрационнымизнакамиС001КТ34регионтемно-вишневогоцвета,вместностиЦиклета(в5-6км.отпос.Аршань-Зельмень),вкюветелесопосадочнойзоны,обнаружилодноствольноемелкокалиберноеружье,ккоторомубылапривязананебольшаяоднотоннаятряпичнаясумка,вкоторомроссыпьюбылипатроныкоторыеоннепересчитывал.Послечегоположилружьевбагажныйотсекавтомобиля,абоеприпасывбардачокавтомобиля,которыевпоследствиивтотжеденьбылиобнаруженысотрудникамиполиции.Винусвоюпризнает,всодеянномраскаивается.
ПоказаниямисвидетелейБ.,начальникауголовногорозыскаМОМВДРоссии«Сарпинский»,иБатаеваД.Ю.,государственногоинспектораОГАИМОМВДРоссии«Сарпинский»,оглашеннымивсудебномзаседаниивпорядкеч.1ст.281УПК РФ,согласнокоторым02.08.2023входепроверочныхмероприятийвп.Аршань-Зельмень,примернов21час20минут,имибылаостановленаавтомашина«Нива»сприцепом,сгосударственнымрегистрационнымзнакомС001КТ34,подуправлениемМуджиковаФИО1.НавопросопринадлежностиружьяМ.Н.ВБ. пояснил,чтонезнаеткомуонопринадлежит.Прибывшаяследственно-оперативнаягруппапроизвелаосмотравтомашины,передкоторымМуджиковуН.В.былопредложенодобровольновыдатьзапрещенныевгражданскомоборотепредметыивещества,начтопоследнийответил,чтотаковыхнеимеет.Далеевходеосмотравбагажномотсекебылиобнаруженыиизъятыружьеи37патронов.(Том№л.д.51-53,54-56)
ПомимоуказанныхдоказательстввинаМ.Н.ВВ. подтверждаетсяследующимиисследованнымивсудебномзаседанииписьменнымидоказательствами.
Протоколомосмотраместапроисшествияот02.08.2023согласнокоторомуосмотренаавтомашинамарки«ВАЗ-212140»темно-вишневогоцветасподложнымипластинамигосударственногорегистрационногознакаС001КТ34,расположеннаяв370метрахвюжномнаправленииотдомовладения№по<адрес>,гдевсалонеавтомашиныбылиобнаруженыиизъятымалокалибернаяоднозаряднаяспортивно-охотничьявинтовкамодели«ТОЗ-8М»с№,1959годавыпуска,калибра5,6ммиполимерныйфлаконс37патронамикалибра5,6мм.(том№л.д.4-10)
ПротоколомосмотрапредметовотДД.ММ.ГГГГ,согласнокоторомубылиосмотреныиприобщенывкачествевещественныхдоказательств:малокалибернаяоднозаряднаяспортивно-охотничьявинтовкамодели«ТОЗ-8М»№,1959годавыпуска,калибра5,6мм,полимерныйфлаконбелогоцветасэтикеткойинадписью«Элеутерококк»,внутрикоторогонаходилось37патроновкалибра5,6мм,автомашинамарки«ВАЗ-212140»темно-вишневогоцвета,спластинамигосударственногорегистрационногознакаС001КТ34,прицеп,спластинамигосударственногорегистрационногознакаВЕ781134,полимерныйпакетчерногоцвета,внутрикоторогонаходились:металлическаялебедка,тентсинегоцвета,сумкачерногоцветасграфическимрисункомстентомбелогоцвета,сумкабело-зеленогоцвета,внутрикоторойнаходилисьтросиметаллическийкрюк.(Том№л.д.64-71)
Заключениемэксперта№отДД.ММ.ГГГГ,согласнокоторомумалокалибернаяоднозаряднаяспортивно-охотничьявинтовкамодели«ТОЗ-8М»№,1959годавыпуска,относитсяккатегориинарезногодлинноствольногоогнестрельногооружия.37патроновявляютсядлиннымиспортивно-охотничьимипатронамикольцевоговоспламенениякалибра5,6мм.Данныепатроныизготовленыиснаряженыпромышленнымспособом.(Том№,л.д.26-29)
ПротоколомпроверкипоказанийнаместеотДД.ММ.ГГГГ,согласнокоторомуМ.Н.ВБ. показалместо,гдеобнаружилихранилогнестрельноеоружиеипатроны,подтвердивсвоипоказания,данныеим27.09.2023входедопросавкачествеподозреваемого.(Том№л.д.131-137)
Анализприведенныхвышедоказательств,исследованныхвсудебномзаседаниииоцененныхсудомвихсовокупности,свидетельствуетотом,чтоонипоследовательныивзаимосвязаны,дополняютдругдругаисоотносятсямеждусобойповремени,месту,способуимотивусовершенногопреступления,объективносоответствуютустановленнымобстоятельствампреступногодеянияМ.Н.ВВ.
Собранныевходепредварительногоследствиядоказательстваполученывсоответствиистребованиямиуголовно-процессуальногозакона,каких-либонарушенийпроцессуальныхправизаконныхинтересовучастниковпроцесса,втомчислеиподсудимого,органамипредварительногоследствиянедопущеноисудомнеустановлено.
Основанийподвергатьсомнениюдостоверностьпоказанийподсудимогоисвидетелейобвинения,оглашенныхвсудебномзаседании,неимеется.Достоверность,правильностьиобъективностьпротоколовследственныхдействийизаключенийэкспертов,атакжеиныхдоказательств,исследованныхвсудебномзаседании,усудатакженевызываетсомнений,таккаконисоответствуюттребованиямУПК РФ,последовательныиподробны,сочетаютсямеждусобой.СуднеустановилфактовсамооговораиоговораМ.Н.ВВ. состоронысвидетелейобвинения,атакжепричиндляэтого.
Даваяправовуюоценкудействиямподсудимого,судисходитизпределовиобъемапредъявленногоемуобвиненияиегодоказанностивсудебномзаседании.
ПредставленнаясторонойобвиненияиисследованнаясудомсовокупностьдоказательствподелупозволяетсделатьоднозначныйикатегоричныйвыводовиновностиМ.Н.ВВ. винкриминируемомпреступленииприустановленныхфактическихобстоятельствахдела.
М.Н.ВБ.,осознаваянезаконныйхарактерсвоихдействий,путемприсвоениянайденногоприобрелогнестрельноеоружиеибоеприпасыкнемумалокалибернуюоднозаряднуюспортивно-охотничьювинтовкумодели«ТОЗ-8М»с№,1959годавыпуска,калибра5,6ммиполимерныйпакетс37патронамикалибра5,6мм.
ПосленезаконногоприобретенияохотничьегоружьяипатроновМ.Н.ВБ.,имеяреальнуювозможностьвыдатьихправоохранительныморганам,незаконнохранилихприсебевавтомобиледообнаруженияиизъятиясотрудникамиполиции.
Перечисленныеобстоятельствасвидетельствуютопрямомумыслеподсудимогонанезаконныеприобретениеихранениеогнестрельногооружияибоеприпасовкнему,посколькуоносознавалобщественнуюопасностьсвоихпротивоправныхдействий,предвиделнеизбежностьнаступленияобщественноопасныхпоследствийввиденарушенияустановленногопорядкаоборотаогнестрельногооружия,боеприпасовижелалихнаступления.
Такимобразом,действияподсудимогоМ.Н.ВВ. содержатсоставпреступленияиподлежатправовойквалификациипоч.1ст.222УК РФкакнезаконныеприобретениеихранениеогнестрельногооружияибоеприпасовкнему.
Разрешаявопросовидеимеренаказанияподсудимому,судвсоответствиисост.6,60УК РФучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностипреступления,личностьвиновного,смягчающиеиотягчающеенаказаниеобстоятельства,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденногоинаусловияжизниегосемьи.
ПодсудимыйМ.Н.ВБ. совершилпреступление,котороевсоответствиисост.15УК РФотнесеноккатегориисреднейтяжести.
Изучениемличностиподсудимогоустановлено,чтоонимеетпостоянноеместожительства,женат,научетеупсихиатраинаркологанесостоит,поместужительствахарактеризуетсяисключительноположительно,неработает,пенсионерпостарости,судимприговоромСарпинскогорайонногосуда<адрес>26.12.2022поп.«в»ч.2ст.158,ч.1ст.222УК РФкнаказаниюввидеограничениясвободынасрок1год,неотбытыйсрокнаказаниясоставляет4месяца10дней.
Каквидноизматериаловдела,входепредварительногорасследованияМ.Н.ВБ. далподробныепризнательныепоказанияобобстоятельствахсовершенногоимпреступления,втомчислеспривязкойнаместности.Такоеповедениеподсудимогосудрасцениваеткакактивноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления.
Всоответствиисост.61УК РФсудпризнаетсмягчающиминаказаниеподсудимомуМуджиковуН.В.обстоятельствамиегопрестарелыйвозраст,признаниесвоейвины,раскаяниевсодеянном,активноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления.
ВместестемМ.Н.ВБ. совершилинкриминируемоеумышленноепреступление,имеясудимостизаумышленныепреступлениясреднейтяжестипоупомянутомуприговору,чтовсоответствиисположениямист.18УК РФсвидетельствуетоналичиивегодействияхрецидивапреступлений.
Наоснованиип.«а»ч.1ст.63УК РФрецидивпреступленийвдействияхподсудимогопризнаетсяотягчающимемунаказаниеобстоятельством.
Принимаявовниманиеналичиеобстоятельства,отягчающегонаказаниеМуджиковуН.В.,основанийдляпримененияположенийч.6ст.15УК РФобизменениикатегориипреступлениянаменеетяжкуюнеимеется.
СучетомрецидивапреступленийнаказаниеМуджиковуН.В.назначаетсявсоответствиисч.1ст.68УК РФсучетомхарактераистепениобщественнойопасностиранеесовершенныхпреступлений,обстоятельств,всилукоторыхисправительноевоздействиепредыдущегонаказанияоказалосьнедостаточным,атакжехарактераистепениобщественнойопасностивновьсовершенногоимпреступленияпонастоящемуделу.
Вместестем,исходяизцелейнаказания,принциповегоиндивидуализации,гуманизмаисправедливости,суд,учитываяличностьвиновного,достигшеговозраста67лет,установленныесмягчающиенаказаниеобстоятельства,предусмотренныест.61УК РФ,ихсовокупностьпризнаетисключительнымиобстоятельствами,существенноуменьшающимистепеньобщественнойопасностипреступления,считаетвозможнымназначитьподсудимомунаоснованиич.3ст.68УК РФ,неприменяяправилач.2ст.68УК РФ,наказаниесприменениемст.64УК РФввидеограничениясвободы.
Данноенаказаниеокажетнавиновногодостаточноеисправительноеивоспитательноевоздействие,будетспособствоватьдостижениюцелейнаказаниявосстановлениюсоциальнойсправедливостиипредупреждениюсовершенияновыхпреступлений,существеннонеповлияетнаусловияжизниблизкихемулюдей.
Всоответствиисост.70УК РФпосовокупностиприговоровкназначенномунаказаниюподлежитприсоединениючастичнонеотбытаячастьнаказанияпоприговоруотДД.ММ.ГГГГ.
ОснованийдляосвобожденияМ.Н.ВВ. отуголовнойответственностииотнаказаниянеимеется.
Всудебномзаседанииустановлено,чтоМ.Н.ВБ. проживаетнатерриторииСарпинскогорайона<адрес>,всвязисчемконтрользаотбываниемосужденнымнаказанияввидеограничениясвободынадлежитосуществлятьМалодербетовскомумежмуниципальномуфилиалуФКУ«Уголовно-исполнительнаяинспекцияУправленияФедеральнойслужбыисполнениянаказанийпо<адрес>».
Всоответствиисч.1ст.53УК РФустановитьосужденномуМуджиковуН.В.следующиеограничения:неизменятьпостоянногоместажительстваилипребыванияиневыезжатьзапределыСарпинскогорайонногомуниципальногообразования<адрес>,осуществляющегонадзорзаотбываниемосужденнымнаказанияввидеограничениясвободы;возложитьнаосужденногоМ.Н.ВВ. обязанностьявлятьсявуказанныйспециализированныйгосударственныйоргандлярегистрацииодинразвмесяц.
ИзбраннуювотношенииМ.Н.ВВ. мерупресеченияввидеподпискионевыездеинадлежащемповедениидовступленияприговоравзаконнуюсилусудсчитаетнеобходимымоставитьпрежней.
Гражданскихисковподелунезаявлено.
Решениевопросаовещественныхдоказательствахпринимаетсясудомвсоответствиисположениямист.81УПК РФ.
Разрешаявопросораспределениипроцессуальныхиздержек,судучитывает,чтосогласноп.5ч.2ст.131УПК РФсуммы,выплачиваемыеадвокатузаоказаниеимюридическойпомощивслучаеучастиявуголовномсудопроизводствепоназначению,относятсякпроцессуальнымиздержкамивсилуч.2ст.132УПК РФмогутбытьвзысканысосужденного.
Основанийдляосвобожденияподсудимогоотуплатыпроцессуальныхиздержексудомнеустановлено.Всвязисэтимсуд,руководствуясьтребованиямист.132УПК РФ,считаетнеобходимымприпостановленииобвинительногоприговоравзыскатьсосужденноговдоходгосударствапроцессуальныеиздержкиподелувсумме7053,20руб.,которыевключаютвсебявыплаченныезаучастиеадвокатавовремяпредварительногорасследования3432руб.и3621,20руб.,подлежащиевыплатезаучастиеадвокатавсудебномразбирательстве.
Руководствуясьст.296-299,307,308,309,316,317УПК РФ,суд
приговорил:
МуджиковаНиколаяВасильевичапризнатьвиновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.222УК РФ,иназначитьемусприменениемст.64УК РФнаказаниеввидеограничениясвободысрокомна1(один)год6(шесть)месяцевсустановлениемвсоответствиисч.1ст.53УК РФследующихограничений:неизменятьпостоянногоместажительстваилипребыванияиневыезжатьзапределыСарпинскогорайонногомуниципальногообразования<адрес>,осуществляющегонадзорзаотбываниемосужденнымнаказанияввидеограничениясвободы;свозложениемобязанностиявлятьсявуказанныйспециализированныйгосударственныйоргандлярегистрацииодинразвмесяц.
Всоответствиисост.70УК РФпосовокупностиприговоровкназначенномунаказаниюприсоединитьчастичнонеотбытуючастьнаказанияпоприговоруСарпинскогорайонногосуда<адрес>26.12.2022иокончательноМуджиковуН.В.назначитьнаказаниеввидеограничениясвободысрокомна1(один)год8(восемь)месяцевсустановлениемвсоответствиисч.1ст.53УК РФследующихограничений:неизменятьпостоянногоместажительстваилипребыванияиневыезжатьзапределыСарпинскогорайонногомуниципальногообразования<адрес>,осуществляющегонадзорзаотбываниемосужденнымнаказанияввидеограничениясвободы;свозложениемобязанностиявлятьсявуказанныйспециализированныйгосударственныйоргандлярегистрацииодинразвмесяц.
КонтрользаисполнениемнаказаниявозложитьнаМалодербетовскиймежмуниципальныйфилиалФКУ«Уголовно-исполнительнаяинспекцияУправленияФедеральнойслужбыисполнениянаказанийпо<адрес>».
МерупресеченияМуджиковуН.В.довступленияприговоравзаконнуюсилуоставитьпрежнююподпискуоневыездеинадлежащемповедении.
Повступленииприговоравзаконнуюсилувещественныедоказательства:
-автомашинумарки«ВАЗ-212140»темно-вишневогоцвета,спластинамигосударственногорегистрационногознакаС001КТ34,прицеп,спластинамигосударственногорегистрационногознакаВЕ781134,считатьвозвращеннымипопринадлежности;
-полимерныйпакетчерногоцвета,внутрикоторогонаходитсяметаллическаялебедка,тентсинегоцвета,сумкачерногоцветасграфическимрисунком,внутрикоторойнаходитсятентбелогоцвета,сумкучерногоцвета,внутрикоторойнаходитсятросиметаллическийкрюквозвратитьпопринадлежности;
-малокалибернуюоднозаряднуюспортивно-охотничьювинтовкумодели«ТОЗ-8М»№,1959годавыпуска,калибра5,6мм,полимерныйфлаконбелогоцветасэтикеткойинадписью«Элеутерококк»,внутрикоторогонаходятся37патроновкалибра5,6ммнаправитьвМВДпо<адрес>;
ВзыскатьсМ.Н.ВВ. вдоходфедеральногобюджетапроцессуальныеиздержки,связанныесвознаграждениемадвокатазаоказаниеемуюридическойпомощи,всумме7053(семьтысячпятьдесяттри)рубля20(двадцать)копеек.
Приговорможетбытьобжалован,атакженанегоможетбытьпринесеноапелляционноепредставлениевсудебнуюколлегиюпоуголовнымделамВерховногоСуда<адрес>Сарпинскийрайонныйсуд<адрес>.
ОсужденныйМ.Н.ВБ. вправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции.
Председательствующий (подпись)С.О.Пашнанов