58RS0027-01-2023-002897-85
Дело №2-2343/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года город Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Мегафон» о защите прав субъекта персональных данных и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. и судебные расходы.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду заключения мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ПАО «Мегафон» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и судебных расходов в размере 12373,42 руб.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик в срок не позднее одного месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения компенсирует истцу моральный вред в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 12373,42 руб.
3. Иные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. После утверждения настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу никаких имущественных и каких-либо других претензий, вытекающих из обстоятельств спора по делу.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 с одной стороны, и ответчиком ПАО «Мегафон» в лице представителя по доверенности ФИО2 с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ПАО «Мегафон» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и судебных расходов в размере 12373,42 руб.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик в срок не позднее одного месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения компенсирует истцу моральный вред в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 12373,42 руб.
3. Иные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. После утверждения настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу никаких имущественных и каких-либо других претензий, вытекающих из обстоятельств спора по делу.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Мегафон» о защите прав субъекта персональных данных и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А.Половинко