Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Лысюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Интернет Решения» о понуждении исполнить договоры купли-продажи, взыскать компенсацию морального вреда и неустойку. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ними (на сайте ozon.ru) был заключен договор купли-продажи телевизора <данные изъяты>, стоимостью 6 790 рублей, с предварительной оплатой товара. Цена договора оплачена ей полностью. Курьерская доставка была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ, но по инициативе ответчика переносилась дважды. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что товар не может ей быть доставлен. ДД.ММ.ГГГГ в чате технической поддержки ей пришло сообщение об отмене заказа в связи с возникшими сложностями с доставкой. Денежные средства возвратили ей на счет в магазине ozon.ru, с предложением повторно заказать товар с ценой 10 400 рублей, что ее не устраивает.
ДД.ММ.ГГГГ ею с ответчиком также заключен договор купли-продажи корма сухого для взрослых собак средних пород <данные изъяты> ягненок, 2,5 кг, с предварительной оплатой товара, стоимостью 499 рублей. Цена договора оплачена ею полностью. Доставка была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ, но товар не доставлен. ДД.ММ.ГГГГ пришло сообщение, что ее заказ отменен в связи с техническими сложностями. Денежные средства возвратили ей на счет в магазине ozon.ru. Ей было предложено сделать новый заказ по актуальной цене 950 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она оформила новый заказ стоимостью 1 261 рубль, однако разницу в стоимости в размере ей не вернули.
Просит обязать ответчика передать ей товары – телевизор и корм, по цене, указанной в договорах купли-продажи, приняв в оплату средства на ее счете в личном кабинете ozon.ru. Взыскать возмещение морального вреда 20 000 рублей, неустойку за невыполнение требований.
В производстве Сургутского городского суда имеется гражданское дело №, поступившее ранее, по аналогичному исковому заявлению. Решение по делу принято ДД.ММ.ГГГГ и в законную силу не вступило.
В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 15 дней через Сургутский городской суд.
Судья И.ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.ФИО2)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________