Дело № 2-192/2023 УИД 33RS0020-01-2023-000241-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Куприяновой Т.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2
Определением суда от 22 мая 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на ФИО2
В ходе производства по делу стороны дважды вызывались на судебные заседания (27 июня и 12 июля 2023 г.), на которые не явились. О времени и месте проведения заседаний стороны были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о возможности отмены данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Гаврилин А.С.