Дело №

07RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18.04.2025г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 222.03.1991г. в КБР, гражданина РФ, проживающего в КБР, <адрес>,

установил:

11.02.2025г., в <адрес>, водитель автомашины Форд Фокус, р.г.з. Е501МХ07, ФИО1, в нарушение п. 8.12, 8.1 ПДД, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на бетонные ограждения и железный столб дорожного знака 5.22 «Конец жилой зоны», в результате чего пассажиру автомашины ФИО3 были причинены телесные повреждения: ушиб грудной клетки, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью по длительности расстройства его сроком не свыше 21 суток.

Своевременно уведомленный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил, что не препятствует проведению судебного заседания в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3 представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, также просит не наказывать ФИО1, указывая, что он извинился, купил все лекарства, претензий к нему не имеет, являются друзьями.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 24.03.2025г., совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 не оспаривается.

Из заключения эксперта №-В от 26.02.2025г. следует, что у ФИО3 имеются ушиб грудной клетки, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью, по длительности расстройства его сроком не свыше 21 суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО1 о том, что не справился с управлением и допустил наезд на дорожный знак и бетонное ограждение.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает: согласие с протоколом, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, смягчающих ответственность обстоятельств, личности ФИО1, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 иновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по КБР (УМВД России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 072501001, р/с 40№ в отделении НБ КБР Банка России,

КБК 18№, БИК 018327106, кор. сч. 03№, ОКТМО 83701000. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков